LITMIR.BIZ

Скачать книгу

emocjonalne i przede wszystkim ekspozycja na szkodliwe promieniowanie medyczne pogorszyły twój ogólny stan zdrowia i witalność. W tym świetle mutacja genetyczna jest efektem nowotworu, nie jego przyczyną.

      Zadziwiające badania opublikowane przez Amerykańskie Towarzystwo Medyczne (AMA) wskazują, że tak zwane genetyczne podstawy chorób są całkowicie fałszywe. Nie wierz lekarzom, którzy mówią, że choroba jest spowodowana tylko przez twój kod genetyczny. To szarlataneria!

      Zgodnie z badaniami dr. Ioannidisa ze Szkoły Medycznej Uniwersytetu Stanford, popularny mit, że wrażliwe testy są jedyną drogą zabezpieczenia się przed chorobami genetycznymi, jest znaczną przesadą. Twierdzi, że współczesne badania medyczne są naznaczone pomyłkami jako rezultat „statystycznych odchyleń połączonych z ludzką naturą i konkurencyjnym charakterem publikacji naukowych”. Wiele badań, chociaż nie są umyślnie fałszowane, utrwala niedokładne dane, ponieważ są one interpretowane zgodnie z określonymi hipotezami czy oparte na wynikach innych badań, które nie zostały do końca zweryfikowane przez społeczność medyczną.

      Dr Ioannidis pisze: „To nie oszustwo czy źle zaprojektowane badania, to tylko statystyczne oczekiwania. Niektóre wyniki będą wyraźniejsze, inne słabsze. Jednak czasopisma naukowe i badacze wolą publikować doniesienia o silnych zależnościach”. Analiza danych, nawet z dobrze zaprojektowanych badań, jest często zabarwiona własnymi uprzedzeniami naukowców lub pragnieniem zyskania wyników, które zostaną zaakceptowane przez przemysł medyczny, co umożliwi im otrzymanie wsparcia dla siebie i swojej pracy.

      Napromieniowywanie aż do śmierci

      Promieniowanie jonizujące wytwarzane przez medyczne urządzenia do prześwietleń, włącznie z mammografią i tomografem komputerowym (CT), powodują wyrzucanie elektronów poza ich orbity i oderwanie ich od atomów czy molekuł. To jonizuje elektrony i sprawia, że są bardzo reaktywne i szkodliwe. Pola elektromagnetyczne o wysokich częstotliwościach mogą poważnie uszkadzać komórki w twoim ciele, tworząc wolne rodniki, które łatwo mogą wpłynąć na DNA i narażać na szwank zdolność komórek do mnożenia się.

      Zgodnie z informacjami przekazywanymi przez Centrum Badań Radiologicznych w Centrum Medycznym Uniwersytetu Columbia w Nowym Jorku, promieniowanie jonizacyjne może też bezpośrednio uszkadzać DNA przez jonizowanie lub rozbijanie molekuł DNA (uszkodzenia obu nici), a przez to przyczyniać się do mutacji, translokacji chromosomów czy łączenia genów.

      Przez uszkadzanie komórek promieniowanie jonizacyjne może prowadzić do nowotworów, a jeśli nowotwór, mechanizm leczniczy, jest niezdolny do skorygowania czy naprawy uszkodzeń, rezultatem może być śmierć. Większość naukowców wierzy, że śmierć jest bezpośrednim wynikiem raka, a nie promieniowania, ale jak wytłumaczę, nowotwór jest tylko próbą ciała, by poradzić sobie z uszkodzeniami wywołanymi promieniowaniem i ocalić się.

      Zgodnie z badaniami opublikowanymi w listopadzie 2007 roku w czasopiśmie New England Journal of Medicine, od wynalezienia tomografu komputerowego w latach 70. XX w. szacunkowo w Stanach Zjednoczonych przeprowadza się 62 miliony skanów rocznie, włącznie z 5 milionami tomografii u dzieci. Ta liczba wzrosła znacznie z poziomu 3 milionów w latach 80. XX w. Dr David Breuner z Uniwersytetu Columbia, prowadzący badanie, z którego pochodzą te dane, obliczył też, że nadużywanie tomografii komputerowej może być przyczyną dodatkowych 3 milionów przypadków nowotworów w ciągu następnych 20-30 lat.

      Tomografia komputerowa ma największy udział w ekspozycji populacji Stanów Zjednoczonych na medyczne promieniowanie. A to promieniowanie jonizacyjne jest szczególnie szkodliwe dla dzieci, jak potwierdza nawet amerykański Narodowy Instytut Onkologiczny7: „Ryzyko rozwoju nowotworów związanych z napromieniowywaniem może być kilkukrotnie wyższe w przypadku dzieci w porównaniu z dorosłymi wystawionymi na działanie takich samych tomografii komputerowych”.

      Dzieci są faktyczne 10 razy wrażliwsze na promieniowanie niż dorośli, co sprawia, że podlegają wyższemu ryzyku zachorowania na białaczkę i inne nowotwory niż dorośli. W przypadku białaczki minimalny czas między ekspozycją na promieniowanie a pojawieniem się choroby (okres latencji) wynosi dwa lata. W przypadku twardych guzów okres latencji jest szacowany na ponad pięć lat.

      To naprawdę niepokojące wieści dla rodziców i ich dzieci. Potwierdzają je główne krajowe i międzynarodowe organizacje odpowiedzialne za ewaluację wystawienia na promieniowanie. Wszystkie „zgadzają się, że nie ma prawdopodobnie progowej dawki promieniowania wywołującej nowotwory, to znaczy nie ma dawki promieniowania uznanej za całkowicie bezpieczną”, jak podaje amerykański Narodowy Instytut Onkologiczny. Zgodnie z zamieszczonym online raportem: „Najnowsze dane na temat osób, które przeżyły wybuch bomby atomowej i innych populacji poddanych promieniowaniu, pokazują małe, ale znaczące zwiększenie ryzyka zachorowania na nowotwór nawet przy niskim poziomie promieniowania, który jest zbliżony do tomografii komputerowych zlecanych przez pediatrów”.

      Innymi słowy, zaniepokojeni rodzice, którzy zabierali swoje dzieci do szpitala na tomografię komputerową z jakiegokolwiek powodu, mogli w rzeczywistości igrać z ich życiem. Powinni oszacować ryzyko pomiędzy pewnymi relatywnie niewielkimi komplikacjami a potencjałem wywołania białaczki i innych nowotworów. W przypadku kłopotów z brzuchem czy lekkich urazów głowy mogli przynajmniej poprosić o badanie USG, które jest tak samo efektywne jak tomografia komputerowa w diagnozie wielu dolegliwości.

      Jednak nie można też powiedzieć, że USG jest w 100 procentach bezpieczne. Wiele badań pokazało, że ciążowe badania ultrasonograficzne mogą zaszkodzić biochemii, układowi immunologicznemu i nerwowemu płodu. Sławna naukowiec Alice Steward w swoich oksfordzkich badaniach nad nowotworami u dzieci odkryła też, że ekspozycja na prenatalne USG zwiększa ryzyko zachorowania na dziecięcą białaczkę.

      Mimo to ryzyko jest ciągle mniejsze niż w przypadku silnego promieniowania rentgenowskiego czy tomografii komputerowej, których rakotwórcze działanie udowodniono już w latach 50. XX wieku. Jak David Brenner z Uniwersytetu Columbia powiedział w wywiadzie dla USA Today: „Około jedna trzecia przeprowadzanych obecnie tomografii komputerowych jest niepotrzebna z medycznego punktu widzenia… Niemalże każdy, kto zjawia się na pogotowiu z bólem brzucha czy chronicznymi bólami głowy, jest automatycznie poddawany tomografii komputerowej. Czy jest to uzasadnione?”.

      Szczególnie ważne jest zrozumienie tego ryzyka, gdy opiekujemy się dziećmi, które są wrażliwsze na efekty tych procedur diagnostycznych niż dorośli. W badaniach przeprowadzonych w 2011 roku odkryto, że niemowlę poddane tomografii brzucha podlega osiem razy wyższemu ryzyku zachorowania na śmiertelny nowotwór niż 50-latek poddany tej samej procedurze. Wyniki tego badania zostały opublikowane w internecie 3 stycznia 2011 roku w czasopiśmie Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine [DOI: 10.1001/archpediatrics.2010.270]. W jego ramach naukowcy z Uniwersytetu Michigan stwierdzili, że przeciętne dziecko do osiągnięcia osiemnastego roku życia jest poddawane prześwietleniom rentgenowskim, tomografiom komputerowym i innym rodzajom medycznego promieniowania średnio siedem razy. (Te badania nie uwzględniały prześwietleń dentystycznych, które stwarzają dodatkowe ryzyko).

      Badania pokazały też, że dzieci nie tylko są o wiele wrażliwsze na promieniowanie niż dorośli, ale często otrzymują 2-6 razy silniejsze promieniowanie, niż jest potrzebne do wytworzenia wyraźnego obrazu, ponieważ tomografy komputerowe często są skalibrowane pod dorosłych. Nawet jeśli istnieją środki ostrożności pozwalające na redukcję dawki promieniowania dla dzieci, nie są one powszechnie stosowane.

      Same tomografie komputerowe wywołują około 30 000 przypadków nowotworów rocznie, prowadzących do około 14 500 przypadków śmierci, zgodnie z innymi badaniami opublikowanymi w czasopiśmie Archives of Internal Medicine [Cancer Risks and Radiation Exposure From Computed Tomographic Scans; 2009;169(22):2049-2050].

      Amerykańska Agencja Ochrony

Скачать книгу