Скачать книгу

фирмы-производителя с пеной у рта «разводил» меня на покупку двери не с обычным российским замком (который тоже, кстати, не был отечественной разработкой, а был «сделан по немецкой лицензии»), а с НАСТОЯЩИМ-ИМПОРТНЫМ-ИТАЛЬЯНСКИМ. Знаете, какой был у него главный аргумент? Не поверите, но почти дословно это звучало так: «Какие, мил-человек, еще русские замки? Да никогда (!) у нас их делать не умели! Все наши замки – лишь для виду, чтоб сквозняк дверь не открыл. А в Италии – ТРАДИЦИЯ! На этой фабрике замки уже 500 лет делают! Мильон комбинаций! Вся Европа на них держится! Наше ворье – слабаки, привыкли, медвежатники доморощенные, отверткой ковыряться да ломом, а в Европе по замкам есть ба-а-альшие мастера, но эту фирму никто открыть не может. Гарантия!»

      Вот так, ни дать ни взять. Больше и лучше «об исконном русском воровстве» и не скажешь.

      Глава 7

      Репутация дворян и разночинцев

      Береги платье снову, а честь – смолоду.

Русская поговорка

      Красть книги, собак и казну у них никогда не считалось преступлением.

А. И. ГЕРЦЕН

      Эталон дворянской чести

      Меня обворовывают точно так же, как и других, но это хороший знак и показывает, что есть что воровать.

ЕКАТЕРИНА II, частное письмо, 1775 г.

      Дворяне считали самих себя лучшими людьми государства. Были у них такие основания или нет, другой вопрос. А. С. Пушкин полагал, что смысл дворянства именно в этом: быть самыми совершенными, самыми образованными и самыми приличными людьми в России[65].

      Для того им и дают привилегии, отделяющие от простолюдинов, имения, дающие им возможность жить, не беспокоясь о куске хлеба.

      При этом подчеркну – хотя в России после «освобождения дворян» Петром III большинство их могло вести праздную жизнь рантье, на самом деле практически НИКТО так не поступал. Просто было не принято. Ну и что, что ты можешь себе позволить не работать. Да будь ты хоть трижды миллионер и олигарх, как князь Андрей Болконский или граф Лев Толстой. Все равно ты ОБЯЗАН служить. Это твой долг перед страной, перед Государем. Так заведено.

      Очень показательный в этом отношении диалог записал в своих путевых заметках о России британский офицер Джеймс Александер.

      «У русских нет представления о том, что такое джентльмен. (Что он имеет в виду? А вот что… – В. М.), они с подозрением смотрят на человека, который не называет свой чин или профессию. Однажды я слышал, как моего товарища допрашивали в таможне (русской. – В. М.), пытаясь выяснить, кто он такой.

      – Я английский джентльмен, – отвечал тот.

      – А в каком вы чине? – спрашивал полицейский офицер.

      Конец ознакомительного фрагмента.

      Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

      Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

      Безопасно оплатить книгу можно

Скачать книгу


<p>65</p>

Пушкин А. С. О дворянстве. Собр. соч. в 10 т. Т. 7. М.—Л., 1949.