Скачать книгу

как нельзя лучше подошла для возведения Главной спортивной арены страны – 100-тысячного Центрального стадиона имени В.И.Ленина, с многоярусными трибунами, легкоатлетическими дорожками и засаженным травой, изумрудно-зеленым футбольным полем.

      Реконструкция Лужников, в какой-то степени, определила наиболее значимый вектор развития Москвы в 1950—60е годы. Приоритет был сознательно отдан юго-западному направлению. Недавно отстроенное высотное здание Московского университета на Ленинских горах, решенное по классической схеме, стало тем «смысловым центром», от которого решил отталкиваться А. Власов при «моделировании» спортивного комплекса. Архитектор с ярким творческим дарованием, автор великолепного проекта Крымского моста, и здесь сумел найти простой и выразительный образ.

      Важно отметить, что ориентируясь на здание Московского университета в перспективе, А. Власов и работавшая под его руководством группа зодчих, с самого начала, отнюдь не стремилась к повторению форм «сталинского» ампира. В ту пору это казалось уже абсолютно невозможным, поскольку высотное здание со шпилем, возведённое к 1953 году по проекту Л.В.Руднева на Ленинских горах, сразу же после своего появления стало объектом для нападок представителей новой культурной среды и общественности Москвы. Об «архитектурных излишествах», которые присутствовали в масштабном и грандиозном проекте сооружения, буквально, «затрубили во все голоса».

      Соответственно, А. Власов хорошо понимал, что предстоит максимально упростить язык архитектурных форм и отказаться от пышного скульптурного декора. Борьба с «излишествами» в зодчестве во второй половине 1950-х годов была сродни борьбе с пережитками «сталинщины» в общественной жизни. Однако, А. Власов, по натуре, никак не принадлежал к числу архитекторов, полностью игнорировавших в своём творчестве строгие каноны и правила «классицизма». Он являлся, так сказать, «человеком старой закалки» и не хотел всецело изменять своим принципам. Зодчему, в итоге, удалось прийти к некому компромиссному решению спортивных сооружений, которое не вызвало серьёзных нареканий у членов проектной комиссии.12

      В комплекс стадиона в Лужниках вошли: Центральная арена с футбольным полем и амфитеатром на 193 тыс. зрителей, Малая спортивная арена, рассчитанная на 16 тыс. зрителей, открытый плавательный бассейн с ярусами трибун и близкий по габаритам к нему Дворец спорта. Все сооружения были размещены на достаточно обширном участке, хорошо просматриваемом с Ленинских гор, а сам масштаб элементов планировки определил расчет на громадные массы людей, посещающих зрелищно-спортивные мероприятия. Внешне, здания хоть и заметно отличались друг от друга, тем не менее, тяготели к какой-то единой стилистике, отражающей творческие воззрения зодчих, и создали, в целом, некое ощущение продуманного архитектурного ансамбля.

      Круглый амфитеатр главной спортивной

Скачать книгу


<p>12</p>

А. Власов, в свою очередь, громко заявил: «Разве в мысли Маркса о вечной прелести античного искусства и его неповторимости не заключена вся суть нашего отношения к творениям прошлого! Разве величайшие памятники культуры как прошлых времён, так и советской эпохи профессионально не воспитывают нас и не внушают нам чувство глубочайшей ответственности и требовательности как к самому себе, так и к архитектуре в целом (Цитировано по книге «Мастера советской архитектуры об архитектуре», Т. 2, С. 502—503).