Скачать книгу

Первой мировой войной, когда в Германии с целью систематизации юридических норм, входящих в сферу этой отрасли, было обнародовано Имперское положение о налогах и сборах – Reichsabgabenordnung»245 (далее – R.A.O.). «Тщательно классифицируя конкретные юридические ситуации, R.A.O. позволило действительно создать систематизированный теоретический корпус – Steuerrecht (а именно – налоговое право); произведение высокой юридической инженерии…»246. Во Франции начало обсуждения проблемы автономии налогового права многими авторами связывается с постановлением Государственного Совета Франции от 21 января 1921 г.247 по отдельным вопросам противоречия норм налогового и коммерческого права. В юридической доктрине Франции тезис об автономии налогового права наиболее последовательно и горячо отстаивался Л. Тротаба (Louis Trotabas), начиная с его известной статьи в 1928 г. о специфической природе налогового права248.

      Одновременно с концепцией автономии налогового права получает развитие и принцип его «реализма» (или согласно другой терминологии – «прагматизма», или также «экономического рассмотрения»). Представитель французского правительства в Государственном Совете Франции Корнель (Corneille) выразил этот принцип следующим образом: «Фискальный закон есть закон, предназначенный определить объект налогообложения… таким, каким он предстает в действительности, не утруждая себя выявлением того, как он квалифицируется с точки зрения права»249. По данной проблеме в литературе также отмечается, что «…налоговое право ограничивается… констатацией существования объекта налогообложения, не проявляя интереса к тому, законным или незаконным является характер его происхождения: лицо, которое занимается незаконной медицинской деятельностью или проституцией, будет также обложено налогом на доход»; или, например, указывается, что государство в целях обеспечения публичного интереса и правильного определения базы налогообложения способно исходить при квалификации гражданско-правовой сделки из ее истинного характера, игнорируя ту правовую форму, которую пытались ей придать участники сделки250. «Реализм»/«прагматизм» налогового права рассматривался как одно из наиболее практически значимых проявлений автономии налогового права, поэтому данный вопрос вызывал и продолжает вызывать много споров в зарубежной науке251.

      65. Несомненно, что эти изменения во внутригосударственных системах регулирования налогообложения в европейских государствах стимулировали разработку доктрины международного налогового права, базирующуюся уже на новых методологических основаниях. Впрочем, как уже отмечалось, приоритет разработчика первого курса международного налогового права принадлежит итальянскому ученому А. Гарелли, профессору финансов и финансового права Университета Турина, который в труде «Международное налоговое право» в 1899 г. представил системный анализ вопросов международного налогообложения доходов, наследств, капитала, а также вопросов трансграничного взимания

Скачать книгу


<p>245</p>

Reichsabgabenordnung – «Порядок государственных взиманий» (налоговый кодекс). Данный закон был принят в Германии 13 декабря 1919 г., затем существенно перерабатывался в 1934 г. и неоднократно позднее. Действовал до 1977 г.

<p>246</p>

D’Amati N. Il diritto tributario: Trattato di diritto tributario / diretto da A. Amatucci. Padova: CEDAM, 2001. P. 6.

<p>247</p>

Conseil d’État. 21 janvier 1921. Syndicat des agents généraux des compagnies d’assurances du territoire de Belfort // Dalloz périodique. 1922, 3, 34 (цит. по: Tixier G., Gest G. Manuel de droit fiscal, Paris, L.G.D.J., 1986. P. 44).

<p>248</p>

Trotabas L. Essai sur le droit fiscal. Revue de science financière, 1928. См. библиографию по этому вопросу: Trotabas L., Cotteret J.-M. Droit fisсal. 8-e éd.. Paris, Dalloz, 1997. P. 289−293.

<p>249</p>

Сonclusions sous Conseil d’Etat. 21 janvier 1921. Syndicat des agents généraux des compagnies d’assurances du territoire de Belfort (Op. cit. P. 44).

<p>250</p>

Tixier G., Gest G. Op. cit. P. 44.

<p>251</p>

Анализ различных примеров проявления «реализма» германского налогового права начала ХХ века (на материале R.A.O.) дан в отечественной литературе М.Д. Загряцковым (см.: Загряцков М.Д. Административная юстиция и право жалобы в теории и законодательстве. 2-е изд. М., 1925. С. 134−158.