ТОП просматриваемых книг сайта:
Голова как решето. Зачем включать мозги в эпоху гаджетов и Google. Уильям Паундстоун
Читать онлайн.Название Голова как решето. Зачем включать мозги в эпоху гаджетов и Google
Год выпуска 2016
isbn 978-5-389-13475-1
Автор произведения Уильям Паундстоун
Издательство Азбука-Аттикус
42
Цит. по: Kaczynski, 2013.
43
Fisher, 2015.
44
Wegner and Ward, 2013, 61.
45
Эпизод из «Энни Холл» про Маклюэна см. на YouTube: bit.ly/1Dlq4dD.
46
Google Public Data: bit.ly/152hP8f.
47
p-значение для корреляционной связи между возрастом и правильными ответами меньше 0,001 во всех трех случаях. (Не знаете, что такое p-значение? Объясню в 6-й главе.) Размер выборочной группы при ответе на вопрос о сенаторах США – 207, о Бразилии и шорт-стопе – 445 человек.
48
Bittenbender, 2014.
49
Долю неверных ответов я принял за плотность по алгоритму искажения исходных областей Гэстнера – Ньюмана. Программа ScapeToad.
50
Размер выборочной группы в тестах на знание карт составил сто человек с небольшим. Для Республики Конго погрешность оказалась ±4,3 %, то есть практически сравнялась с процентом правильных ответов.
51
Национальное географическое общество, 2006.
52
Национальное географическое общество, 2006, 6.
53
Lexi M. Del Toro and Bessie X. Zhang. Roving Reporter: Canada, 18.11.2013: Bit.ly/1DK92YL.
54
Tauber, Dunlosky, Rawson, et al., 2013, 1129.
55
Вопрос сопровождался пятью вариантами ответа (США, Мексика, Техас, Гватемала и Южная Африка). Вариант «США» выбрал 91,5 %, с погрешностью ± 3,3 %. Размер выборочной группы – 282.
56
Национальное географическое общество, 2006, 56.
57
p-значение для корреляции между уровнем знаний и поддержкой принципа огораживания границ менее 0,001. Если при построении линейной регрессии учесть факторы образования и возраста, все равно уровень знаний остается четким индикатором отношения к принципу огораживания границ: p<0,002.
58
Эти значения взяты из линейной регрессии, в которой возраст и образование участников неизменны – 35 лет и 4 года в колледже.
59
p<0,001. Хотя ситуация с Северной Каролиной оказалась похожей, данные были статистически незначимыми (p < 0,277). В этом исследовании участвовало 228 испытуемых.
60
p<0,001 для вопроса про динозавров. Средний рейтинг ответивших утвердительно – 7,31 из 10, отрицательно – 4,51 из 10.
61
Национальное географическое общество, 2006.
62
Norton and Ariely, 2011, 9.
63
Schrager, 2014.
64
Statista, «Shares of Household Income of Quintiles in the United States from 1970 to 2014»: Bit.ly/1PkkUng.
65
Kiatpongsan and Norton, 2014.
66
Norton and Ariely, 2011, 12.
67
Kohut, 2015.
68
Cohn, Taylor, Lopez, et al., 2013.
69
Ibid.
70
Desvousges, Johnson, Dunford, et al., 1992.
71
Ipsos MORI, 2014.
72
Ibid.
73
Ibid.
74
Romano, 2011.
75
p<0,005, размер выборочной группы – 462.
76
Terkel, 2010; Los Angeles Times, 2014.
77