Скачать книгу

произошла стычка между японскими войсками, проводившими ночные учения (взвод Кавамото батальона Симамото 2-й дивизии), и китайским отрядом из лагеря Бэйдэин под командованием генерала Ван Ичжи[3].

      Отношения между местными японскими и китайскими властями были напряжены до предела, поэтому ночные маневры в районе расположения войск обеих сторон, естественно, создавали трения, делая столкновение неизбежным. Хотя комиссия Литтона[4] и пришла к заключению, что японские действия не были оборонительными и что создание Маньчжоу-Го не произошло из «оригинального и добровольного освободительного движения», трудно было предоставить доказательства того, что какая-либо из сторон заранее спланировала свои действия. Расследование японских властей показало, что это был скорее карательный удар отдельных подразделений Квантунской армии против сил Чжан Сюэляна в Маньчжурии, чем преднамеренное действие японского правительства или командования японской армии как таковой[5].

      В этот период Япония получила в Маньчжурии следующие привилегии и права:

      1) создание концессий и нейтральных зон в Квантунской провинции;

      2) управление Южно-Маньчжурской железной дорогой и прилегающими к ней районами;

      3) право на строительство и эксплуатацию железной дороги Ань дун – Мукден;

      4) право на строительство железной дороги Гирин – Тумынь;

      5) долевое участие в железной дороге Байчен – Анганьци и некоторых других;

      6) привилегии и интересы в южной Маньчжурии и восточной Внутренней Монголии, включая право на аренду частной земли;

      7) привилегии и доходы в горнодобывающей промышленности;

      8) права на разработку лесов вдоль реки Ялу;

      9) право свободного проживания корейцев в районе Цзяньдао;

      10) право размещать войска в зонах железных дорог и охранять кладбища японских солдат вне этих зон.

      Непосредственными причинами Маньчжурского инцидента стали бойкот и оскорбление японцев, а также следующие факты нарушения японских прав и интересов:

      1) почти полный отказ в выполнении обещаний, связанных с японскими инвестициями в железные дороги;

      2) игнорирование и нарушение прав, связанных со строительством дорог;

      3) строительство железных дорог, идущих параллельно Южно-Маньчжурской, с тем, чтобы стеснить последнюю. Эта акция сделала номинальной большую часть японских железнодорожных прав и интересов;

      4) сильное ограничение японских прав аренды частных земель чиновниками Чжан Сюэляна – до такой степени, что для японцев стало невозможно жить, торговать и заниматься сельским хозяйством во внутренних частях Маньчжурии и Монголии;

      5) притеснение корейцев, живущих в Цзяньдао, вынуждающее их жить в бедственных условиях;

      6) выполнение радикальной национальной образовательной политики, направленной на поддержание бойкота и выпадов

Скачать книгу


<p>3</p>

Имя, возможно, записанное в оригинале ошибочно, транслитерировано из системы Уэйлда – Джайлза в систему Палладия.

<p>4</p>

Доклад Литтона был опубликован в октябре 1932 года. Документ признавал законными жалобы Японии на китайское правительство. Японское вторжение в Маньчжурию, однако, в нем осуждалось, а независимость Маньчжоу-Го не признавалась. После принятия отчета Лигой Наций Япония вышла из состава этой организации (27 марта 1933 года). (-Примечание переводчика).

<p>5</p>

21 сентября был захвачен Гирин, а к 5 февраля 1932 года – полностью оккупированы «три восточные провинции». Немедленно усилился китайский бойкот японских товаров, что привело в ноябре – декабре к снижению японского экспорта до 1/6 от его объема до конфликта. Для того чтобы вынудить Китай отказаться от экономической войны, Япония высадила 70 000 солдат в Шанхае. Эти войска вытеснили китайскую 19-ю походную армию из международного сеттельмента и разрушили Чапей. Соглашение от 5 мая 1932 года устанавливало вокруг сеттельмента демилитаризованную зону и прекращало действие бойкота.