Скачать книгу

фактов. Концепция упрощает структуру наших представлений путем подведения наблюдаемых событий или явлений под один общий знаменатель. Так, оперируя указанными фактами, политологи создали такие концепции, как «стабильные правительства», «реформаторские и консервативные программы» и т. д.

      Первая стадия применения научного метода является индуктивной. В ее рамках создаются гипотезы, служащие для объяснения фактов. Суждения общего характера выглядят предположительными в первую очередь потому, что гипотезы являются только предположениями об отношении между различными концепциями.

      Гипотезы создаются на основе предшествующего знания предмета. Они могут формулироваться также в результате изучения других объектов или исследований, обнаруживающих сходную структуру или природу. Наконец, они могут быть заимствованы из классических философских работ, в которых аналогичная проблема определялась в гипотетической форме.

      Следующая стадия научного исследования – дедукция: из гипотез выводятся логические следствия, составленные из доступных для обозрения фактов. Мы устанавливаем, какие отдельные факты должны быть представлены для того, чтобы наша гипотеза об отношении между концепциями оказалась обоснованной.

      Третья стадия применения научного метода заключается в проверке фактов, которые выводятся из гипотезы. Эта стадия называется верификацией: она призвана окончательно установить правильность гипотезы. То, что получено в результате верификации, не гипотеза, а логическое следствие из нее.

      Иногда третий шаг осуществляется в виде своеобразной «фальсификации», когда мы пытаемся отвергнуть гипотезу, прибегая к рассуждению от противного. Такой шаг нередко необходим, поскольку мы, как правило, никогда не можем проверить правильность гипотезы полностью в силу ее временной и пространственной ограниченности. Мы не можем также проверить все возможные следствия, возникающие из отношений внутри определенной группы фактов, поскольку все наши измерения и наблюдения носят лишь приблизительный характер.

      Вот один из примеров научного политического анализа. Мы установили: один из наших знакомых, который полагает, что его мнение не может ничего изменить, редко участвует в выборах. Другой, наоборот, убежден в своей влиятельности, поэтому постоянно приходит голосовать. На основе этих фактов мы выдвигаем следующую гипотезу: индивиды, считающие свое политическое положение прочным, более склонны участвовать в выборах, нежели те, кто не верит в возможность воздействовать на политику посредством своего голоса. Отсюда вытекает логическое следствие: занимающие активную позицию будут принимать участие в выборах, и наоборот.

      С помощью интервьюирования определенного количества избирателей после выборов можно измерить степень их эффективности, обнаруживая, какие именно индивиды участвовали в голосовании. И уже потом на основании проведенных наблюдений принимать или отвергать нашу гипотезу.

      Из

Скачать книгу