Res Publica: Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века - Коллектив авторов Интеллектуальная история

Скачать книгу

2‐е изд. М., 2003. С. 84.

      193

      Словарь древнерусского языка (XI–XIV вв.). Т. VII. М., 2004. С. 463 (далее – СДРЯ).

      194

      ПСРЛ. Т. I. Стб. 415.

      195

      ПСРЛ. Т. XLI. С. 123.

      196

      ПСРЛ. Т. XXXVIII. С. 160; T. I. Стб. 415–416, разночтения.

      197

      Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв. С. 50.

      198

      Лурье Я. С. О происхождении Радзивиловской летописи // Вспомогательные исторические дисциплины. Вып. 18. Л., 1987. С. 75–79, 81 (стемма).

      199

      Янин В. Л. Новгородские посадники. С. 83–84.

      200

      ПСРЛ. Т. Ι. Стб. 215–216.

      201

      Там же. Стб. 216.

      202

      Михеев С. М. Кто писал «Повесть временных лет»? М., 2011 (Славяно-германские исследования. Т. 6). С. 136.

      203

      ПСРЛ. Т. III. С. 80, 307.

      204

      ПСРЛ. Т. III. С. 81, 308.

      205

      Там же. С. 80–81, 307–308.

      206

      Лукин П. В. Новгородское вече. С. 231–241.

      207

      ПСРЛ. Т. III. С. 68, 275.

      208

      Там же. С. 55, 254.

      209

      См. об этом: Юрганов А. Л. Категории русской средневековой культуры. М., 1998. С. 47–50.

      210

      СДРЯ. Т. VII. С. 453.

      211

      Там же. С. 453.

      212

      ПСРЛ. Т. I. Стб. 378.

      213

      СДРЯ. Т. IV. М., 1991. С. 71.

      214

      Воронин Н. Н. К характеристике владимирского летописания 1158–1177 гг. // Летописи и хроники. 1976 г. М., 1976. С. 34–36; Черепнин Л. В. Общественно-политические отношения в Древней Руси и Русская Правда // Древнерусское государство и его международное значение / Под ред. В. Т. Пашуто и Л. В. Черепнина. М., 1965. С. 270–271.

      215

      Philipp W. Die religiöse Begründung der altrussichen Hauptstadt // Festschrift für Max Vasmer zum 70. Geburtstag am 28. Februar 1956 / Zusammengestellt von M. Woltner und H. Bräuer. Wiesbaden, 1956 (Veröffentlichungen der Abteilung für slavische Sprachen und Literaturen des Osteuropa-Instituts (Slavisches Seminar) an der Freien Universität Berlin. Bd. 9). S. 382. См. также: Петрухин В. Я. Древняя Русь: Народ. Князья. Религия // Из истории русской культуры. Т. I (Древняя Русь). М., 2000. С. 225.

      216

      Zernack K. Die burgstädtischen Volksversammlungen bei den Ost- und Westslaven. Studien zur verfassungsgeschichtlichen Bedeutung des Veče. Wiesbaden, 1967 (Giessener Abhandlungen zur Agrar- und Wirtschaftsforschung des europäischen Ostens. Bd. 33). S. 95.

      217

      Гиппиус А. А. Новгородская владычная летопись XII–XIV вв. и ее авторы. С. 214–215.

      218

      См. о нем и его стиле: Гиппиус А. А. К истории сложения текста Новгородской первой летописи // Новгородский исторический сборник. Вып. 6 (16). СПб., 1997. С. 8–12.

      219

      ПСРЛ. Т. III. С. 81, 308.

      220

      О дате см.: Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. С. 273.

      221

      ПСРЛ. Т. III. С. 88, 319.

      222

      Гиппиус А. А. Новгородская владычная летопись XII–XIV вв. и ее авторы. С. 215.

      223

      Лукин П. В. «Бог и Великий Новгород»: функционирование и значение формулы // Sub specie aeternitatis: Сборник научных статей к 60-летию В. Б. Крысько / Отв. ред. И. М. Ладыженский, М. А. Пузина. М., 2021. С. 394–402.

      224

      Alberti Krantzii Wandalia. Francofurti, 1575. Lib. I. Cap. 2. P. 5; Lib. XIII. Cap. 15. P. 301; Alberti Krantzii Saxonia. Francofurti ad Moenum, 1580. Lib. XII. Cap. 16. P. 321.

Скачать книгу