Скачать книгу

Величества76.

      Первоначальной целью создания Кабинета являлось создание учреждения «для лучшего и порядочнейшего отправления всех государственных дел, к собственному нашему всемилостивейшему разрешению принадлежащих». Но вместе с тем, как указывают исследователи, ему был вверен надзор за всеми государственными установлениями. Сенату, Синоду, коллегиям, приказам и канцеляриям было предписано подавать ежемесячные рапорты о челобитчиковых делах для усмотрения «безволокитно ли оным решения бывают»77.

      Таким образом, ограничение власти Сената властью Кабинета, в который он был обязан ежемесячно подавать экстракты о постоянно решаемых делах78, все же на первых порах царствования Анны Иоанновны, не ограничивала высшую судебную власть. Дело больше касалось исполнительных функций Сената.

      Но уже указ от 11 ноября 1731 г.79 устанавливал полную отчетность Сената перед Кабинетом, который с этого времени стал рассматриваться как подчиненное, судебно-надзирающее учреждение80. Из его ведения были изъяты дела по следствиям о злоупотреблении высших должностных лиц, за ходом которых следила лично императрица. С 1731 г. он перестает быть высшим органом суда по уголовным делам, а с 1736 г., с созданием особого высшего судилища81 – и по гражданским делам.

      Однако последнее утверждение требует небольшого уточнения. Дело в том, что, несмотря на некоторое умаление Сената в целом, в большей степени как органа высшей исполнительной власти, он всегда сохранял свое значение как высший судебный орган, на решения которого, даже под страхом смертной казни было запрещено подавать апелляции императору.

      Таким образом, десятилетие с 1726 по 1736 гг. характеризуется некоторым упадком судебного значения Сената как высшей апелляционной инстанции. Эта тенденция продолжалась до конца правления Анны Иоанновны. При ее преемниках – Иоанне Антоновиче и Анне Леопольдовны – положение Сената как высшего судебного органа принизилось еще больше. Учреждение рекетмейстерской должности при Высочайшем дворе82, в функции которой входил и прием жалоб, в том числе и на решения Сената83, окончательно поставили Сенат в положение промежуточной судебной инстанции.

      Положение несколько изменилось в правление Елизаветы Петровны. Указы от 5 августа 1746 г.84, 13 марта 1749 г.85 и 12 мая 1749 г.86 вновь рассматривают Сенат как высшую апелляционную инстанцию. Этому же способствовало и восстановление при Сенате рекетмейстерской должности. Однако четкой правовой регламентации судебных функций высшего судебного органа Российской империи в законодательстве того времени сделано не было.

      Усиление ревизионных и надзорных функций Сената прослеживаются и в дальнейших законодательных актах елизаветинской эпохи Скачать книгу


<p>76</p>

ПСЗРИ-1. Т.VIII. №5871.НА РИСУНКЕ

<p>77</p>

Градовский А. Д. Начала русского государственного права. С. 284.

<p>78</p>

ПСЗРИ-1. Т. IX. №6952.

<p>79</p>

ПСЗРИ-1. Т.VIII. №5872.

<p>80</p>

Грибовский В. М. Высший суд и надзор в России. С.46.

<p>81</p>

ПСЗРИ-1. Т. IX. №7113.

<p>82</p>

ПСЗРИ-1. Т. XI. №8288.

<p>83</p>

ПСЗРИ-1. Т. XI. №8289; 8293; 8294.

<p>84</p>

ПСЗРИ-1. Т. XII. №9312.

<p>85</p>

ПСЗРИ-1. Т. XIII. №9586.

<p>86</p>

ПСЗРИ-1. Т. XIII. №9616.