ТОП просматриваемых книг сайта:
Критика и критики в зеркале Серебряного века. В. Н. Крылов
Читать онлайн.Название Критика и критики в зеркале Серебряного века
Год выпуска 2014
isbn 978-5-9765-1766-0
Автор произведения В. Н. Крылов
Жанр Языкознание
121
Литературное наследство. А.А. Фет и его литературное окружение. Т. 103. Кн. 1. М., 2008. С. 868.
122
Розанов В.В. Собр. соч. Литературные изгнанники: Н.Н. Страхов, К.Н. Леонтьев. М., 2001. С. 205.
123
Там же. С. 245.
124
Розанов В.В. Собр. соч. Литературные изгнанники: Н.Н. Страхов, К.Н. Леонтьев. М., 2001. 250.
125
Егоров ОТ. Русский литературный дневник XIX века. История и теория жанра. М., 2003. С. 21.
126
Брюсов В.Я. Дневники. Автобиографическая проза. Письма. М., 2002. С. 48, 76, 118.
127
См. выполненную под нашим руководством кандидатскую диссертацию Федотовой В.В. «Поэтика дневниковой прозы И. Бунина» (Казань, 2010).
128
Тургенев И.С. Собр. соч.: в 12 т. Т. 12. М., 1980. С. 303, 305.
129
Дедлов В.А. Русская школа // Книжки недели. 1896. № 4. С. 61–62.
130
Там же.
131
Дедлов В.А. Русская школа // Книжки недели. 1896. № 4. С. 66.
132
Там же. С. 52–53.
133
А.П. Чехов в воспоминаниях современников. М., 1986. С. 493–494.
134
Меньшиков М.О. Две правды // Книжки недели. 1893. № 4. С. 190.
135
Южный М. Давнишняя ложь // Гражданин. 29 апреля 1893. № 116. С. 3.
136
Полонский Я.П. Собаки. СПб., 1892. С. 155.
137
Елизаветина Г.Г. Писарев и Полонский // Мир Д.И. Писарева. Вып. 2. Исследования и материалы. М., 2000. С. 176, 180.
138
Розанов В.В. Старая и молодая Россия. М., 2004. С. 305.
139
Там же. С. 305.
140
Гроссман Л.П. Поэтика Белинского (К вопросу о жанрах литературно-критических статей Белинского) // Ученые записки Московского городского педагогического института им. В.П. Потемкина. М., 1954. Вып. 3. С. 121–122.
141
Некрасов Н.А. Поли. собр. соч.: в 15 т. Т. 3. Л., 1982. С. 61.
142
Указ. соч. Т. 2. С. 173.
143
Меньшиков М.О. Письма к русской нации. М., 2005. С. 269.
144
В словаре Н. Яновского так истолковывалось различие между Аристархом и Зоилом: «Аристарх и Зоил были славнейшие критики в древности; но между сими двумя грамматиками находилось великое различие: первый был учен и рассудителен, а последний критик пристрастный и злословящий. Аристарх критикою Гомеровых поэм прославился, в Зоил напротив того, критикою сего самого поэта, Платона и Сократа учинился ненавистным до того, что с тех пор именем его называют всех критиков наглых и завидующих славе хороших писателей» (Яновский Н. Новый словотолкователь, расположенный по алфавиту. Ч. 2. СПб., 1804. Стб. 443).
145
Очерки истории русской литературной критики: в 4 т. Т. 1. СПб., 1999. С. 22.
146
Cтоroff И. 2010. А.Д. // Роман-газета. М., 2009. С. 114.
147
Там же. С. 181–182.
148
Некрасов Н.А. Каменное сердце. Повесть из жизни Достоевского. 2-е изд. Пг., 1922. С. 39.
149
См. о романе Набокова: