LITMIR.BIZ

Скачать книгу

позволяют выявить отдельные элементы самооценки и полемики. К сожалению, такой материал труднодоступен и, тем большую ценность приобретают факты, свидетельствующие о том, как автор оценивал критику, что принимал в ней, а что отвергал.

      М. Горький в письме к Д.Н. Овсянико-Куликовскому от декабря 1911 г. по поводу его статей о раннем творчестве писателя отмечал: «В свое время я был весьма обласкан критикой, но – она не дала мне решительно ничего, кроме приятных эмоций, ничему не научила меня…»[106] (курсив наш. – К.В.). Однако было бы поспешным на основании только данной оценки делать вывод об отношении Горького к критике. Горький, на самом деле, постоянно ей интересовался, о чем свидетельствует его переписка (оцениваются статьи Н. Михайловского, М. Меньшикова, В. Боцяновского, Е. Соловьева и других), а также пометы в статьях и книгах о нем в личной библиотеке писателя, в том числе относящиеся к статьям Михайловского, Иванова-Разумника, Скабичевского, Мережковского[107]. Пометы Горького свидетельствуют о внимательном прочтении суждений В. Розанова о Гоголе, Достоевском. Так, издание «Легенды о великом инквизиторе Ф.М. Достоевского. Опыт критического комментария» В. Розанова содержит свыше 50 помет Горького[108].

      Часто диалог писателя с критиком принимает художественную форму. Пушкин отвечает на статью В. Кюхельбекера «О направлении нашей поэзии, особенно лирической, в последнее десятилетие», в которой позвучали нападки на жанр элегии, в 4-й главе «Евгения Онегина»:

      Но тише! Слышишь? Критик строгий

      Повелевает сбросить нам

      Элегии венок убогий

      И нашей братье рифмачам Кричит:

      «Да перестаньте плакать,

      И все одно и то же квакать,

      Жалеть о прежнем, о былом:

      Довольно, пойте о другом!»

      – Ты прав, и верно нам укажешь

      Трубу, личину и кинжал,

      И мыслей мертвый капитал

      Отвсюду воскресить прикажешь:

      Не так ли, друг? – Ничуть. Куда!

      «Пишите оды, господа,

      Как их писали в мощны годы,

      Как было встарь заведено…»[109]

      А вот обвинение, предъявленное Белинскому в стихотворении «Безымянному критику» (как ответ на статью «Взгляд на русскую литературу 1841 г.»):

      Нет! твой подвиг непохвален!

      Он России не привет!

      Карамзин тобой ужален,

      Ломоносов – не поэт!

      Кто ни честен, кто ни славен,

      Ни радел стране родной,

      И Жуковский, и Державин

      Дерзкой тронуты рукой!

      Ты всю Русь лишил деяний,

      Как младенца, до Петра,

      Не признав бытописаний

      Славы, силы и добра!

      Все язвить – что знаменито;

      Что высоко – низводить;

      Чувством нравственным открыто

      Насмехаться и шутить…[110]

      А в современной литературе В. Пелевин наносит мощный удар по одному из главных своих

Скачать книгу