Скачать книгу

США и скандальную славу в Японии ему обеспечили две работы – «Морская мощь на Тихом океане» (1921) и фантастическая повесть «Великая Тихоокеанская война: История японо-американской кампании 1931–1933 гг.» (1925)[311]. Популярность последней работы подтверждают несколько переизданий, а также перевод книги на другие языки[312]. Кроме того, будущий президент США Ф. Рузвельт в 1923 г. критиковал на страницах журнала «Азия» взгляды Г. Байуотера[313].

      В своих публикациях Байуотер доказывал неизбежность войны между Японией и США в ближайшем будущем, а именно после окончания «морских каникул», т. е. столкновение произойдёт, когда перестанет действовать Вашингтонский договор. Причины войны англо-американский писатель видит в экономических противоречиях между державами, а непосредственным толчком к боевым действиям, по его мнению, явится «нарастающее недовольство народных масс, из-за чего Япония вынуждена объявить войну Америке, чтобы направить это недовольство на внешнего врага»[314].

      Примечательно то, что отрывки из фантастической книги Байуотера будут опубликованы в 1927 г. в «Комсомольской правде». В предисловии к публикации говорится: «В увлекательной форме автор излагает последовательный ход войны – первые неудачи американцев: взрыв Панамского канала, захват Филиппинских островов и острова Гаум японцами, гибель двух американских эскадр, восстание на Гавайских островах и т. д. Но, оправившись после первых ударов, американцы разрабатывают широкий стратегический план, твёрдо проводят его, и война кончается разгромом Японии, не смогшей, в силу экономической слабости, выдержать войну с Америкой» [315].

      Одной из центральных работ 1930-х годов по проблеме можно признать книгу С. Денлингера и Ч. Берн «Война на Тихом океане», вышедшую в 1936 г.[316] Во-первых, данный труд является показателем уровня информированности американского общества в целом и военных в частности в вопросах взаимоотношений США и Японии, стратегического планирования, ведения операций в условиях современной войны, а также в некоторых проблемах тактики. Но сделано это в художественной форме (данное обстоятельство специально отмечают советские издатели[317]). Во-вторых, сама книга для военно-политических кругов США явилась фактором, влияющим на восприятие и оценку событий, на уровень осведомлённости в международной ситуации. Как отмечают современные отечественные историки М.С. Маслов и С.Л. Зубков, «авторы (имеются в виду Денлингер и Гери. – С.Б.) высказали не только свою точку зрения, но и доминирующие в тот момент взгляды многих офицеров флота»[318]. Это подтверждается документами военного планирования и частными мнениями военных [319].

      Заметим, что концепция книги отвечает настроениям не только офицеров флота, но вообще американского общества, так как пример «Войны на Тихом океане» не единственный. Более радикальные публикации будут рассмотрены ниже. Содержательная сторона работы американских

Скачать книгу


<p>311</p>

BywaterH. The Great Pacific War: A History of the American-Japanese Campaign of1931—1933.London, 1925; BywaterH. Sea Power in the Pacific. New York, 1921.

<p>312</p>

BywaterH. The Great Pacific War: A History of the American-Japanese Campaign of 1931–1933. Boston; New York, 1932. Есть сведения о переиздании 1942 г. См.: Honan W. Visions of Infamy: The Untold Story of How Journalist Hector C. Bywater Devised the Plans that Led to Pearl Harbor. New York, 1991. P. 3–7.

<p>313</p>

Уткин А.И. Дипломатия Франклина Рузвельта. Свердловск, 1990. С. 24.

<p>314</p>

Комсомольская правда. 1927. 30 января—16 февраля.

<p>315</p>

Комсомольская правда. 1927. 30 января.

<p>316</p>

Denlinger S., Gary Ch.B.. War in the Pacific: A Study of Navies, Peoples, and Other Battle Problems. New York, 1936. В Советском Союзе книга была издана в 1939 г.: Денлингер С., Гери Ч. Война на Тихом океане. М.; Л., 1939. При издании, как заявлено в предисловии, работа подверглась «некоторым сокращениям».

<p>317</p>

Денлингер С., Гери Ч. Война на Тихом океане. М.; Л., 1939. С. 6.

<p>318</p>

Маслов М.С., Зубков С.Л. Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация? М., 2006. С. 203.

<p>319</p>

Подобные высказывания флотских офицеров представлены в сборнике «Pearl Harbor Attack»: Pearl Harbor Attack. Pt., 35. Washington, 1946. P. 207. – Мнение капитана 1 ранга У. Мерфи; Pearl Harbor Attack. Pt., 32. Washington, 1946. P. 100–101. —Мнение адмирала Г. Старка. См. также: Morton L. United States Anny in World War II: The War in the Pacific: Strategy and Command: TheFirstTwo Years. Washington, 1973. P. 81–85.