Скачать книгу

результатом общей воли участников политического союза (нации) или их представителей, выраженной в «здравых понятиях простого отца семейства»[6]. «Право ученых», полное юридических тонкостей и основанное на многословных толкованиях древних источников, являлось прямой противоположностью идеалу просветителей.

      Кроме того, крайне важная для просветителей идея разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную не оставляла ученым-юристам возможности влиять на формирование права иначе, как через участие в работе законодательного органа в качестве представителей нации и разработчиков законопроектов.

      Тем не менее к XVIII в. научная доктрина уже выполнила свою роль в развитии правовых институтов ius commune, заложив его прочную интеллектуальную основу.

      Контрольные вопросы

      1. Опишите характерные черты западной традиции права, сложившиеся в Средние века.

      2. Что такое ius commune и каковы его основные компоненты?

      3. В чем основные отличия обычного права от рационального права ius commune?

      4. Отражает ли название «римско-каноническое право» содержание средневекового ius commune?

      5. Что такое рецепция римского права? Как она связана с распространением ius commune в Западной Европе?

      6. Какова роль научной доктрины в формировании ius commune?

      7. В чем причины единства средневекового ius commune?

      8. Охарактеризуйте основные этапы развития ius commune в Западной Европе.

      9. Назовите главные тенденции развития договорного права в юриспруденции Западной Европы XI–XVIII вв.

      Литература

      Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М.: Изд-во МГУ, 1994.

      Виноградов П. Г. Римское право в средневековой Европе. М., 1910.

      Полдников Д. Ю. Основные этапы формирования современного понятия гражданско-правового договора // Цивилистические исследования: ежегодник гражданского права / под ред. Б. Л. Хаскельберга, Д. О. Тузова. Вып. III. M.: Статут, 2007. С. 70–106.

      Томсинов В. А. Рецепция права // Общая теория государства и права: академический курс / под ред. М. Н. Марченко. В 3 т. Т. 2. М., 2001. Гл. 12. С. 293–314.

      Bellomo M. The Common Legal Past of Europe (1000–1800). Wash.: The Catholic University of America Press, 1995.

      Koschaker P. Europa und das romische Recht. 3. Aufl. München: Beck, 1958.

      Watson A. Evolution of Western Private Law (Expanded Edition). Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2001.

      Watson A. Legal Transplants: An Approach to Comparative Law. 2nd ed. Athlanta; L.: The University of Georgia Press, 1993.

      Wieacker F. A History of Private Law in Europe with Particular Reference to Germany / transl. from German by T. Weir. Oxford: Clarendon Press, 1995.

      Wieacker F. The Importance of Roman Law for Western Civilization and Western Legal Thought // Boston College International and Comparative Law Review. 1981. Vol. 4. No. 2. P. 257–281.

      Zimmermann R. Europa und das romische Recht // Archiv fur die civilistische Praxis. 2002. Nr. 202. S. 243–316.

      Глава 2. Становление института договора в учении болонских глоссаторов

      2.1. Общая характеристика Болонской школы

      2.1.1. Упадок права в раннее Средневековье

      Болонская школа глоссаторов стоит у истоков западной традиции права. Именно глоссаторы заложили основы той духовной культуры, которая кардинально изменила раннесредневековые представления западноевропейских

Скачать книгу


<p>6</p>

Монтескье Ш. О духе законов // Избранные произведения. В 2 т. / под общ. ред. М. П. Баскина. М., 1955. Кн. XXIX. Гл. XVI.