Угар отечества - Сергей Николаевич Исаков

Скачать книгу

удерживать вместе.

      Есть ещё и много других предпосылок: экономических, территориальных, национальных…

      И нет никаких скрепов – культурных, нравственных, религиозных, социальных.

      Правда, никто однозначно не скажет, когда «рванёт».

      Вариантов два: пятьдесят на пятьдесят

      Либо всё может случиться буквально завтра, либо только после ЕГО ухода.

      В сущности, процесс распада начался уже давно, и даже не с развала СССР. Развал случился гораздо раньше – в феврале 1917-го. Нынешний президент – и здесь надо отдать ему должное – сумел лишь приостановить распад постельцинской России. Но только приостановить. После его ухода процесс возобновится с нарастающей силой.

      В принципе, в этом нет ничего катастрофического. При условии, что он совершится цивилизованно, бескровно. С частью территории, видимо, так и будет. Единственный регион, вызывающий опасения, – Кавказ и Чечня.

      Вот несколько авторитетных мнений.

      А. Троицкий: «У страны есть два сценария – плохой и совсем плохой… Мягкий – это территориальный распад советского образца с откусыванием значительной части Китаем. А самый неприятный – дробление: Псковская волость, Владимирская губерния, Казанское ханство…». («Собеседник», № 5/2015).

      И. Иртеньев, поэт: « Размеры России – может быть, как раз самая главная её беда. Историческая беда России в том, что в безостановочном своём расширении она проглотила больше, чем смогла переварить, набрала больше, чем может обустроить». («Собеседник», № 10/2015).

      Г. Сатаров, бывший советник президента Б.Ельцина: «Это не обязательно произойдёт оттого, что возникнет какой-то масштабный протест… А из-за тех проблем, которые создаёт сам режим: и экономических проблем, и напряжения внутри путинской элиты, и внешнеполитической ситуации. Я думаю, крах будет обусловлен именно этими причинами». («Собеседник», № 7/2015).

      М. Веллер, писатель: «Когда империя на спаде, в гумилёвской стадии старения, внешняя экспансия приводит к надрыву сил, к обнищанию и так небогатого населения… и к распаду даже и того, что есть». («Собеседник», № 36/2014).

      А. Навальный, оппозиционер: «Этот режим обречён… Обречённость очевидна, потому что власть феодальная, в постиндустриальном мире немыслимая». («Собеседник», № 46/2014).

      К. Боровой: «Мы живём внутри вполне конкретного исторического процесса – распада империи. Он начался 25 лет назад, а это для истории ничтожно мало. Затормозить его можно, вовсе упразднить – едва ли. Россию никто не стремится делить, сколько бы она ни приписывала эти намерения внешним силам. Она сама разделится, границы этого разделения уже видны». («Собеседник», № 21/2015).

      В. Войнович, писатель: «Захват Крыма, война с Украиной, международные санкции – всё это приведёт к тяжёлым последствиям… Всё это, вероятно, ослабит государство и приведёт если не к полному распаду, то, по крайней мере, отпадению каких-то частей, прежде всего Кавказа ». («Собеседник», № 21/2015).

      А. Невзоров, журналист: «… весь этот исторический эксцесс, над которым потомки будут потешаться, вся эта нынешняя

Скачать книгу