Скачать книгу

мутные тени, вместо «космонавтов». Пейзажи американской «Луны» были тоже отвратительного качества.

      Иначе бы многие зрители увидели допущенные оплошности «лунных трансляций» США.

      Первыми кадрами прилунения была съемка «лунной посадки» из кабины так называемого Лунного модуля. Американские скептики, которые получили в свое распоряжение более качественные кадры, сразу заметили, что «двигатель», который раздувает «лунную пыль» находится не в центре «ЛМ», а сбоку.

      На кадре справа стрелками показано направления разлета грунта. Источник давления, откуда идет воздействие на грунт, находится слева от иллюминатора, внизу.

      Кадры получены из фильма НАСА «Landing on the Moon: July 20, 1969». [4]

      Позднее последовала демонстрация съемки из окна «ЛМ» и съемки сбоку, с левой стороны от лестницы. Телекамера около лестницы потом использовалась «космонавтами»

      Представители НАСА объясняли двойную съемку выхода на лунную поверхность тем, что около лестницы телекамера работала автоматически, после ее включения Нейлом. А телекамера второго «космонавта» была включена в кабине «космонавтом» Олдрином.

      Обращает внимание другой аномальный факт. На кадрах хроники «лунной трансляции» с телекамеры около лестницы скафандр «космонавта» не подсвечен «лунным грунтом» или каким-то иным источником рассеиваемого света. Поэтому фигурка «космонавта» выглядит темной.

      На кадре телевизионной съемки из кабины, сверху, фигурка «космонавта» выглядит светлой. Это происходит потому, что на «Луне» США появился источник рассеиваемого света. Он и делает костюм лунного актера очень светлым и хорошо видимым.

      Американский скептик Кольер в своем фильме «Was it only a paper moon?» заметил в этой «лунной трансляции» изменение направления освещения Солнца.

      Кадры «трансляции» показывают, что форма тени от стойки при съемках из кабины в момент выхода на «Луну» отличается от тени этой же стойки, через какое то время. Изменилось направление освещения «Солнца». При этом надо учесть, что на реальной Луне тени так за 3—4 часа измениться не могли. Лунный «день» длится больше, чем земной день. 14 земных суток это один день на Луне. Организаторы шоу не учли при освещении киноплощадки, что на реальной Луне направление освещения Солнца за несколько часов изменялось малозаметно.

      Кадры получены из фильма «Was it only a paper moon?» (James Collier v NASA), [10] из ролика British Pathе «Armstrong Sets Foot on the Moon (1969)». [5]

      Аналогичные кадры можно посмотреть в фильме НАСА «Apollo 11 commander Neil Armstrong’s first steps from the Lunar Module». [7]

      Для справки: Лунные сутки длятся чуть более 29 земных суток. Ровно за такое время Луна делает полный оборот вокруг своей оси. Получается, что лунный день длится около 14,5 земных суток, равно как и лунная ночь.

      Согласно сказкам НАСА, выход «космонавтов» США на поверхность американской «Луны» продолжался 2 часа 31 минуту и 40 секунд.

      Три светлых точки, это, скорее всего, отражение в стекле искусственных

Скачать книгу