Скачать книгу

предварительного расследования исходят из их Определения в ст. 2 УПК РСФСР. Все определения задач во многом схожи, но разнятся в их объеме, количестве. Так, П.И. Тарасов-Родионов задачами предварительного следствия считал следующие: раскрытие преступлений; выявление и привлечение к уголовной ответственности лиц, виновных в совершении преступления; подготовка материалов дела для суда.[46]

      М.С. Строгович писал: «…предварительное следствие должно быть проведено исчерпывающе и всесторонне, оно направлено на то, чтобы полностью раскрыть преступление, выявить и изобличить всех участников преступления, собрать и проверить все нужные по делу доказательства, привести в ясность все обстоятельства дела, оградить невиновных людей от неосновательного обвинения»[47]. В этом перечислении автор называет задачи предварительного расследования, хотя и не употребляет при этом термина «задачи». В этой же работе М.С. Строгович указывает: «Раскрытие преступления, обнаружение и изобличение совершивших преступление лиц не исчерпывает непосредственных задач предварительного следствия, дело может считаться расследованным полно тогда, когда следователь выяснит причины и условия, способствовавшие совершению преступления или затруднявшие его своевременное обнаружение и пресечение».[48]

      А.П. Гуляев считает, что задачами следователя являются:

      быстрое и полное раскрытие преступлений и изобличение виновных;

      обеспечение иных условий для привлечения каждого виновного в совершении преступления к ответственности в соответствии с законом;

      ограждение граждан от неосновательного обвинения в совершении преступлений;

      устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений.[49]

      Н.В. Жогин и Ф.Н. Фаткуллин считали, что предварительное следствие имеет самостоятельные процессуальные задачи:

      быстрое и полное раскрытие преступлений;

      привлечение к ответственности виновного и создание необходимых условий для предания его суду;

      возмещение причиненного преступлением материального ущерба;

      выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступления;

      воспитание граждан в духе неуклонного исполнения законов и уважения правил общежития.[50]

      П.С. Элькинд в качестве целей стадии предварительного расследования (она отождествляет понятия целей и задач уголовного судопроизводства) определяет следующие:

      более детальное раскрытие обстоятельств преступления и изобличение виновных;

      собирание, закрепление и предварительная оценка доказательств до суда и, главным образом, для суда;

      уточнение степени необходимости уголовно-правового воздействия или возможности ограничиться применением мер общественного воздействия.[51]

      П.Ф. Пашкевич считал, что перед уголовным судопроизводством

Скачать книгу


<p>46</p>

Тарасов-Родионов П.И. Предварительное следствие. М., 1955. С. 3, 4.

<p>47</p>

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. М., 1970. С. 39, 40.

<p>48</p>

Строгович М.С. Указ. соч. С. 67. Аналогично формулируются задачи предварительного расследования: Стремовский В.А. Сущность и участники предварительного следствия в советском уголовном процессе. Автореф. дисс. …. докт. юрид. наук. Тбилиси, 1967. Гл. 1; Перлов И.Д. Сущность, задачи и значение предварительного расследования. В кн.: Советский уголовный процесс. Возбуждение и предварительное расследование. М., 1968. С. 23 и др.

<p>49</p>

Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М., 1981. С. 3.

<p>50</p>

Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М., 1965. С. 38—48.

<p>51</p>

Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л., 1976. С. 44.