Скачать книгу

полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202);

      8) коммерческий подкуп (ст. 204);

      9) незаконная выдача… рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 233);

      10) злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285);

      11) нецелевое расходование бюджетных средств (ст. 285.1);

      12) нецелевое расходование средств государственных бюджетных фондов (ст. 285.2);

      13) превышение должностных полномочий (в пределах диспозиций, предусмотренных частями 1, 2 ст. 286);

      14) присвоение полномочий должностного лица (ст. 288);

      15) незаконное участие в предпринимательской деятельности (ст. 289);

      16) получение взятки (ст. 290);

      17) служебный подлог (ст. 292);

      18) привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299);

      19) незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300);

      20) незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301);

      21) фальсификация доказательств по уголовному делу (ч. 2, 3 ст. 303);

      22) вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305);

      23) заведомо ложное… заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (ст. 307).

      Повторим: на первый взгляд все эти 23 преступления разительно отличны друг от друга. Они опосредованы разными статьями Уголовного кодекса, многие из которых располагаются в различных его главах. Однако в криминалистическом отношении в них, на наш взгляд, больше единства, чем различий: они объединены рядом указанных выше существенных свойств, позволяющих отнести их с позиций методики уголовно-процессуального исследования к одной классификационной группе.

      Заметим, что многие исследователи, рассматривая как названные нами, так и ряд других должностных (служебных) преступлений[79] с уголовно-правовых и криминологических позиций, по праву также объединяют их в одну классификационную группу, именуя эти преступления коррупционными[80].

      Как известно, многострадальный Закон о борьбе с коррупцией, несмотря на насущную его необходимость и наличие множества проектов, до настоящего времени в нашей стране не принят, что несомненно сказывается на эффективности борьбы с преступлениями, носящими коррупционный характер.

      В теоретическом отношении это во многом связано со сложностью определения самого понятия коррупции[81] (мы не считаем необходимым касаться прикладных проблем пробуксовки прохождения этого закона в Государственной Думе; позволим себе только напомнить приведенное выше выражение о борьбе пчел с медом)[82].

      Кстати, 31 июля 2008 года Президентом России наконец-то утвержден Национальный план противодействия коррупции, первый пункт которого предусматривает подготовку и внесение в Государственную Думу проекта федерального закона «О противодействии коррупции» и соответствующих изменений в отраслевое законодательство Скачать книгу


<p>79</p>

Ю.П. Гармаев включает в число служебных преступлений и рад других составов. См. его: Основы методики расследования и поддержания государственного обвинения по делам о взяточничестве. – Улан-Удэ, 2006. – С. 12–13.

<p>80</p>

См. об этом подходе: Башмаков И. С. Особенности первоначального этапа расследования коррупционных преступлений, совершаемых представителями органов местной власти. – М., 2007. – С. 10–20.

<p>81</p>

Самое краткое и корректное из известных нам определений сформулировано в Справочном документе ООН по вопросам борьбы с коррупцией: «Коррупция – это злоупотребление государственной властью для получения выгод в личных целях».

<p>82</p>

Приводится по: Каминский А.М. Указ. соч. – С. 16.