Апокалипсис онлайн. Вопросы и ответы. Выпуск первый - Игорь Храмов-Тесёлкин

Скачать книгу

Дмитрий Чернышов в Одноклассниках и другие критики акафистоографа Игоря утверждают, что он врёт, что Церковь у него молитвы ворует? Дескать, официальный сайт у Неё лишь один – МП, а остальные не считаются, так что это кто-то другой акафисты у него украл?

      Почему воцерковлённый творец акафистов Игорь утверждает, что будущее России – за либерализмом и учением бахаи, либо быть Росси фашистской – с лимоновски – красно – коричнево – профановским акцентом?

      Правда ли, что младостарец Желтогорский утверждает, что юродивый ныне – лицо медийное?

      О науке о душе

      Почему гадкий творец акафистов Игорь, которого почему-то ну никак в психушку не посадят, утверждает, что психиатрия – это лженаука. И что главное в профессии психиатра, как и у попов – стучать на своих подопечных, как это делает его ближайший друг Лена Кисина? Впрочем, за неимением таковых вполне сгодятся и обычнее врачи и учителя и сильные мира сего собирают компромат на неугодных им именно по этим каналам?

      Правда ли, что наука о душе – учение намного более идеологизированное, чем история, и гораздо более заслужило право именоваться «проституткой»? Правда ли, что и в этом случае причина – в обслуживании интересов сильных мира сего?

      Правда ли, что учение Зигмунда Фрейда о «психоанализе» – не более чем манипуляция – попытка заменить «научным» методом тайну исповеди, чем тот беСзастенчиво и пользовался – особенно в отношении сильных мира сего?

      Правда ли, что сам Фрейд неоднократно заявлял, что «„Я не чувствовал никакой предрасположенности к занятиям медициной и профессии врача“». Тем нет менее он выбирает медицину своей профессией. Почему?

      Правда ли, что сам Фрейд считался талантливым учёным: медиком —неврологом, и ему принадлежит термин «детский церебральный паралич», а также огромное количество опубликованный научных работ. Тем не менее от профессии невролога он отказывается и переключается на психиатрию. Почему?

      Правда ли, что сам Фрейд серьёзно «увлекался» влиянием кокаина на организм и даже проводил «опыты» на своих друзьях, зачастую заканчивавшиеся плачевно? Правда ли, что один из биографов Фреда писал: « Джонс утверждал: «До того, как опасность наркотиков была определена, Фрейд уже представлял социальную угрозу, так как он толкал всех, кого знал, принимать кокаин».» Почему?

      Правда ли, что Фрейд серьёзно интересовался гипнозом и его влиянием на организм, а также связью истерии с половыми болезнями?

      Правда ли, что главным условием успеха психоанализма Фрейд считал «дать возможность пациенту выговориться» и тем —якобы – облегчить его страдания?

      Правда ли, что старец Игорь утверждает, что его «Толкование сновидений» больше похоже на сбор ино-формации о личной жизни пациента?

      Правда ли, что некоторые мракобесы утверждают, что якобы организация

Скачать книгу