LITMIR.BIZ

Скачать книгу

Но есть “философская истина” и есть “интеллигентская правда” (Н.Бердяев). Это надо понимать

      Мыслители самых различных направлений, стремясь осознать причины этого рокового совпадения, высказывались похоже. Параллели между большевизмом и фашизмом проводились уже в начале 20-х годов. Так один из коммунистических авторов писал о Бенито Муссолини: “У фашизма и большевизма общие методы борьбы. Им обоим все равно законно или противозаконно то или иное действие, демократично или недемократично. Они идут прямо к цели, попирая ногами законы и подчиняя все своей задаче”[41].

      На XII съезде РКПБ в 1923 г. Бухарин говорил: “Характерным для фашистских методов борьбы является то, что… они усвоили и применяют на практике опыт русской революции… “

      Вильгельм Райх[42] проводит те же параллели. Он считает, что развитие бюрократического аппарата в советском обществе было достаточно сильным, чтобы создать в массах иллюзию свободы. Более того, он исходил из того, что русская революция наткнулась на непредвиденное препятствие – психологическую структуру масс, которая за тысячелетия приобрела биопатический характер.

      Наиболее четкое проявление раболепного характера психологии масс, по В. Райху, можно наблюдать и в Германии. Объясняет он это тем, что немецкий государственный аппарат возник на основе деспотизма. И тут, и там логика событий привела к установлению нового деспотизма.

      Моему поколению, родившемуся за три года до начала Второй мировой войны, сталинизм воспринимался как антипод фашизма, как единственная сила, могущая противостоять завоеванию мира. Об этом можно прочитать у Г.Федотова[43], который верно подметил, что в русской революции победил не Ленин и Бакунин, боровшиеся друг с другом, а Иван Грозный, осовремененный в лице Сталина.

      Сопоставление фашизма и большевизма у людей моего поколения вызывает возражения. При этом упоминаются достижения Советского Союза в 40-е годы, говорится о модернизации страны, изменениях в культуре и быте советских людей, достижениях в науке и технике, энтузиазме масс. Все это действительно имело место. Но при этом встает вопрос: какую цену заплатили мы все за эти изменения

      Вернусь к приятному и не требующему напряжения феномену социальной жизни, который не меньше, чем идеология отражает Реальность. Это Мода. В 40-годы она диктовалась суровыми условиями, в которые был поставлен мир. Моя семья разделила вся тяготы войны, отец – воевал, дядя погиб в первый же день в Бресте (тогда он назывался Брест Литовск).

      Промышленность была переориентирована на нужды фронта. Появился запрет на использование хлопка, шелка, кожи не для военных целей. В крое женской одежды господствует минимализм. Отечественного производства ткани почти не было. Все было сшито руками “портних”.

      Использовались старые “отрезы” из бабушкиных сундуков или комиссионных магазинов, куда сдавали, все, что получали посылками от родственников из невоевавших стран. Отсутствуют декоративные элементы шитья: драпировки, например, или “рюшки”, так как все это

Скачать книгу