Скачать книгу

происходящих в иракском обществе и моделируемых «кураторами» извне. В целом же многоплановость предмета и объекта исследования позволяют рассматривать данную работу как междисциплинарный проект на стыке международно-политической науки, политологии внутренних процессов, истории, а соответствующий культурно-географический контекст определяет его востоковедческий профиль.

      Историография проблемы. Малоизученность сюжетов, составивших проблемно-тематическую канву выполненного проекта, обусловила отсутствие сложившихся научных школ. Однако есть немало работ, в которых анализируются отдельные аспекты новейшей истории Ирака и иракского кризиса на его различных этапах.

      Приход к власти баасистов открыл новый период в отношениях США и Ирака. До 1991г. политика Вашингтона прошла трансформацию от попытки договориться до военной операции. Причины эволюции американского внешнеполитического курса по отношению к Ираку, основные факты и события взаимодействия между двумя странами освещены в работах А. З. Егорина и Х. А. Абдель Хамида3, А. В. Васильева4, У. З. Шарипова5 и др.

      Частично проблема ирако-американских отношений затрагивается в исследованиях А.М.Хазанова6, Е.Д.Пырлина7, а также А.З.Егорина8. В своих трудах ученые делают ценные выводы. Так, по мнению авторов, одной из причин агрессивного характера внешнеполитического курса Ирака были военные поставки со стороны СССР и США. По сути дела, замечают исследователи, США и другие страны Запада сами активно участвовали в создании собственного грозного врага.

      Одной из новых работ является исследование В. Катамидзе9, посвященной проблеме взаимоотношений Ирака и Кувейта. Автор, подводя итог, замечает, что операция «Буря в пустыне» стала вестником нового мирового порядка. Несколько иначе трактуют иракскую проблему Е. М. Примаков10, П. А. Синовец и В. В. Гребцов11, которые пишут о том, что кардинально политика США по отношению к Ираку меняется только после 11сентября 2001г. Другой исследователь – Цян Сяоюнь12 отстаивает на позицию, что о начале формирования нового мирового порядка можно говорить с момента вторжения в Ирак в 2003г.

      Однако, по сути, революционной работой в этом направлении стал труд американского исследователя С. Хантингтона13. Распад СССР не привели к созданию однополярной международной системы. Напротив, исчезновение сверхдержавы ускорили и углубили процессы осознания национальной идентичности. Основными игроками мировой политики остаются национальные государства. Их поведение, как и в прошлом, определяются стремлением к могуществу и процветанию, но определяется оно и культурными предпочтениями, общностями и различиями. Наиболее важными группировками государств являются уже не три блока времен «холодной войны»,

Скачать книгу


<p>3</p>

Егорин А. З. Война за ближневосточный мир / А. З. Егорин, Х. А. Абдель-Хамид.– М.: Восточная литература, 1998.– 167 с.

<p>4</p>

Васильев А. В. Россия на Ближнем и Среднем Востоке: от мессианства к прагматизму/ А.В.Васильев. – М.: Наука, 1993.– 398 с.

<p>5</p>

Шарипов У. З. Международные отношения в регионе Персидского залива и роль нефтяного фактора (Запад и страны региона): афтореф. дис. … док. ист. наук. / У. З. Шарипов.– М., 2000.– 27 с. Приводится по: http://disseitation1.narod.ru/aftoreferats/aftoref198.htm (апрель 2006).

<p>6</p>

Хазанов А. М. Политика России на Ближнем и Среднем Востоке / А. М. Хазанов // Ближний Восток: проблемы региональной безопасности.– М., 2000.– с. 84—194. Цит. по: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока [Электронный ресурс] – Электрон. дан. – Режим доступа: http: // www. iimes.ru/ rus/ public. book. html, свободный (апрель 2006).

<p>7</p>

Пырлин Е. Д. Проблема ближневосточного урегулирования в контексте российско-американских отношений / Е. Д. Пырлин // Ближний Восток: проблемы региональной безопасности.– М., 2000.– с. 194—207. Цит. по: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока [Электронный ресурс] – Электрон. дан. – Режим доступа: http: // www. iimes.ru/ rus/ public. book. html, свободный (апрель 2006).

<p>8</p>

Егорин А. З. Ближний Восток: гонка вооружений. « Во имя мира» / А. З. Егорин // Ближний Восток: проблемы региональной безопасности. – М., 2000.– с. 130—138. Цит. по: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока [Электронный ресурс] – Электрон. дан. – Режим доступа: http: // www. iimes.ru/ rus/ public. book. html, свободный (апрель 2006).

<p>9</p>

Катамидзе В. И. Ирако-кувейтский конфликт / В. И. Катамидзе.-М: Ариос, 2000.– 270 с.

<p>10</p>

Примаков Е. М. Мир после 11 сентября и вторжение в Ирак / Е. М. Примаков.– Екатеринбург: Проект, 2003.– 280 с.

<p>11</p>

Синовец П. А. Об эволюции американской стратегии сдерживания на примере Ирака / П. А. Синовец, В. В. Гребцов // Ближний Восток.– М., 2000.– Вып. 24.– с. 295—305.

<p>12</p>

Сяоюнь Ц. Война в Ираке – вызов системе международных отношений / Ц. Сяоюнь // Азия и Африка сегодня.– 2004.– №1.– с. 50—58.

<p>13</p>

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон.– М.: АСТ, 2005.– 603 с.