Безучастие. Книга о том, как изменить будущее, не вставая с дивана - Сергей Ежов

Скачать книгу

4-7

      Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

      1

      За последние несколько месяцев со мной приключилось много увлекательного. Мы расстались с женой, с которой были вместе девять лет. Я вынужден был уйти с работы. Вдобавок ко всему у меня руке появилась бородавка, а мой кот подхватил лишай на даче, после чего наградил им и хозяина. Пришлось потратить время, чтобы привести здоровье в порядок.

      Незадолго до всех этих событий мне удалось пережить две недели позора во время отпуска во Франции. Многие должны помнить ошеломительную игру сборной России на чемпионате Европы по футболу. С нее-то, кажется, все и началось.

      В общем, я довольно интересно провел последние полгода, открыв для себя немало нового. Оставалось только понять, на что мироздание намекает, чего хочет от меня. Не знаю, правильно ли я распознал сигнал, но решил, что пора написать эту книгу. Книгу, о которой в последнее время часто задумывался, но, вероятно, не сел бы за нее, не выпав из зоны абсолютного комфорта, в котором пребывал последние годы.

      Если жизненная встряска была необходима для этой книги, то пусть будет и так. Надеюсь, все не зря и она окажется полезной.

      Я начинаю писать, когда в Москве четыре часа дня, а в Сиэтле штата Вашингтон – шесть утра. Поездка в США, без сомнений, также повлияла на решение открыть ноутбук и создать новый файл. Потому что говорить в этой книге собираюсь в том числе и о кризисе современных демократий. Ну а куда же тут без Америки?

      К тому же в пятый раз в истории США президентом стал кандидат, набравший меньшее количество голосов избирателей. Хиллари Клинтон получила 48%, а Дональд Трамп – 46%. Всему виной система с выборщиками и принцип «победитель получает все». Набравший большинство в одном штате получает голоса всех избирателей этого штата, в том числе отданные и за соперников.

      Хорошо, что Россия, скопировав немало американского негативного опыта (включая и сильный институт президентства), эту устаревшую модель не перенесла на нашу почву. И мне не очень понятно, почему сами Штаты не отказались от нее еще в 2000 году, когда на самом деле большинство набрал Гор, а президентом стал Буш. Может, сочли это случайностью? Подобное случалось лишь трижды, а в последний раз – больше ста лет назад: в 1824, 1876 и 1888 годах. Очевидно, что с современными средствами связи и транспортом выборщики уже не нужны. Не XIX же век на дворе. Для Америки это остается просто красивой традицией, которая искажает реальную волю народа.

      Извращает волю американцев и монополия двух крупных политических партий, принципиально устраивающая, кажется, почти всех, даже социалиста Берни Сандерса. Он имел больше шансов побить реакционного Трампа. Но демократы не осмелились его номинировать, предпочтя прочно ассоциирующуюся с истеблишментом Клинтон. За что и поплатились потерей Белого дома. Сандерс же подчинился воле партии и поддержал Клинтон вместо того, чтобы бросить вызов системе.

      Жизнь людей состоит из набора случайностей – во многом в этом ее прелесть. То же самое можно сказать и про судьбу государств. В том, что США стали в ХХ веке великой мировой державой, есть элемент везения. Но если в нашем столетии она перестанет ею оставаться, какова ответственность всего американского общества и персонально всех граждан за плачевный поворот?

      Есть ли вина каждого человека в России в том, что наша страна скатилась на обочину? Вместе с этим вопросом можно попытаться ответить, виновен ли я в распаде своего брака и появлению бородавок? Вероятно – да, но никому не суждено знать, к чему это в итоге приведет. Не послужит ли отправной точкой для невообразимых открытий?

      Команда Колумба совершила ошибку и открыла Америку. Вроде бы за неудачей последовал успех. Но можно ли тут быть в этом уверенным? Не достигла бы цивилизация еще большего успеха в развитии, избежав влияния на континент европейских колонистов?

      Не бывает правильных или неправильных решений. Если рассуждать иначе – мы никогда не расплетем клубок, который в этом и не нуждается. Нужно просто продолжать его наматывать.

      Каждая новая встреча, каждое событие открывают перед нами окна возможностей. Как мы ими воспользуемся – это уже наш выбор. Чувствуете ли вы, как и я, что весь мир сегодня стоит на подоконнике?

      2

      – Ваше удостоверение недействительно, – охранник на входе в Государственную думу прикладывает мой пропуск в здание на Охотном ряду к электронному считывателю и видит, что он аннулирован.

      Так, проработав парламентским корреспондентом полтора года, я узнал об отзыве моей аккредитации в Госдуме. В пресс-службе сослались на проверку ФСО, которую я якобы не прошел.

      Формальный повод у них, конечно, был. За время своей «экстремистской» молодости я получил два срока. Первый – еще в далеком 2004 году – за акцию нацболов против монетизации льгот. Полтора года в тюрьме и колонии меня многому научили, но не уберегли от второй судимости. Причинение средней

Скачать книгу