LITMIR.BIZ

Скачать книгу

ования обусловлена тем, что такие судебные акты, как судебные решения должны быть мотивированы на каждый правовой довод стороны по делу, суд должен давать надлежащую правовую оценку.

      Цель работы – рассмотреть судебное решение, и его основные процессуальные особенности.

      В настоящей работе нужно охарактеризовать судебное решение:

      1) как акт правоприменения;

      2) как акт правосудия;

      3) как институт гражданского-процессуального права;

      4) как процессуальный акт;

      5) как требования, предъявляемые к судебному решению;

      6) как способы исправления ошибок в судебном решении;

      7) и предложить решение сложных правовых проблем, выявленных при подготовки данной работы.

      При написании работы были использованы: нормативные правовые акты, учебная и специальная литература, материалы юридической практики. Всего использовано 54 источника Объем работы составил 50 страниц.

      ВВЕДЕНИЕ

      Судебное решение – это важное процессуальное действие, направленное на вынесение решения в гражданском процессе обоснованно отдано центральное место в проведении судебного разбирательства, судебное решение венчает гражданский процесс, производимый в судебных разбирательствах не только в Российской Федерации, но и в других странах мира. Все процессуальные действия направлены на вынесение законного и обоснованного судебного решения. Вынесение законного и обоснованного решения необходимо для установления авторитета судебной власти для уважительного отношения граждан к закону и суду. Не соблюдение данного механизма приводит к незаконным и необоснованным решениям, а как следствие утраты гражданами своих прав и свобод. Для того, чтобы такой ситуации не возникало и были разработаны различные процессуальные правила. Необходимо различать судебное решение как акт правоприменения, и как акт правосудия. Акт правоприменения направлен на способность судебного решения быть примененным в гражданских – правовых взаимоотношениях для различных сторон, т.е. способность данного документа быть исполняемым и общеобязательным. Судебное решение, как акт правосудия направлено для разрешения дел наиболее справедливым способом. Нами будут установлены особенности судебного решения, как акта правосудия. Судебное решение является институтом гражданского-процессуального права и регулируется в основном гражданским процессуальным кодексом РФ. Судебное решение, как процессуальный акт состоит из вводной, описательной, мотивированной и резолютивной части решения. Безусловно нами будут рассмотрены особенности данных частей судебного решения. Необходимо выявить основные требования, предъявляемые к судебному решению вкратце охарактеризовать их. Определить описки и явные арифметические ошибки, допускаемые судом и предложить способы и пути их решения. Также важным вопросом является целесообразность вынесения судом дополнительного решения. Актуальность темы настоящего исследования обусловлено необходимостью выявления процессуально-правовых проблем, выраженных в гражданском процессе относительно судебного решения. Нужно на основе анализа действующего законодательства и правовых рекомендаций, представленных мировым сообществом и учёных юристов предложить пути решения возникших проблем. Например, нужно ли обязывать мировых судей писать мотивированные решения, если стороны не подали заявления о его составлении. В данной работе будет обнаружено достаточно много правовых проблем, и будут предложены пути их решения. Объектом исследования – являются общественные отношения о судебных решениях, правовая доктрина, выявление правовых проблем, судебная практика Предметом настоящего исследования являются нормы складывающиеся относительно правового регулирования судебного решения по гражданским делам. Цель работы – рассмотреть судебное решение, как акт правоприменения, судебное решение, как акт правосудия, судебное решение, как институт гражданского-процессуального права, судебное решение, как процессуальный акт и дать необходимую характеристику, рассмотреть основные требования, предъявляемые к судебному решению. Задачи, решаемые в бакалаврской работе: – охарактеризовать судебное решение, как акт правоприминения; – охарактеризовать судебное решение, как акт правосудия; -охарактеризовать судебное решение, как институт гражданского-процессуального права; – охарактеризовать судебное решение, как процессуальный акт; – охарактеризовать требования, предъявляемые к судебному решению; – охарактеризовать способы исправления ошибок в судебном решении; – предложить решение сложных правовых проблем, выявленных при подготовки данной работы. Методологическая основа исследования базируется на различных методах научного познания: анализе, обобщении, абстрагировании, сравнительно-правовом, системном, формально-юридическом методах и т. д. Теоретическую базу исследования составили комментарии к действующему законодательству, монографии отечественных авторов: А. Ф. Клейман, Н. Б. Зейдер, М. А. Гурвич, Т. В. Сахнова, С. М. Шахрай, А. Р. Султанов, А. Т. Боннер и многих других. Нормативную основу исследования составляют нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданско-процессуального

Скачать книгу