Скачать книгу

находится во владении духовенства и купцов»[333].

      В. А. Косоговский, характеризуя состав ПКБ, писал, что мухаджиры хотя и тяжело поддаются дисциплине, «но если вы знаете их душу, то можете держать их в своих руках». Что же до добровольцев, то хотя с ними и легче было иметь дело, но они были менее устойчивы, т. к. в большинстве своем были выходцами из кочевников или людей неопределенного, «вольного» социального положения[334]. В. А. Косоговский отмечал, что проблема найма волонтеров из одиночек заключалась в том, что большая часть из них – люди недовольные, обиженные, обездоленные, а следовательно, непокорные, строптивые. Но других элементов в Персии найти было сложно – они либо не были доступны, либо не подходили[335]. Объяснялось это тем, что помещики и главы племен не желали, чтобы их слуги выходили из-под их контроля, попадая под власть полковника[336], и крайне этому противились. Классическим примером может служить борьба А. И. Домонтовича за мухаджиров с их начальником и ситуация с гулямами. В то же время для добровольцев поступление в ПКБ давало постоянный доход и повышение социального статуса (в том числе и через производство в чины). Жалование добровольцев почти в 2 раза превышало жалование в регулярных пехотных полках иранской армии. Кроме того, «казаки» получали своеобразный иммунитет от притеснения со стороны любого иранского феодала или сановника[337]. Именно этим в первую очередь как первый, так и последующие Заведующие пытались держать их под контролем. В иранском обществе, как и в любом традиционном, неформальные, статусные отношения всегда значили больше, нежели формально-юридические. Как показал опыт последующих Заведующих, многие из них этого сначала не понимали и поэтому сталкивались с множеством проблем. Классическим примером может служить конфликт того же В. А. Косоговского со своим предшественником, речь о котором пойдет ниже. А. И. Домонтович, видимо, сумел найти подход к сердцам части мухаджиров. В. А. Косоговский именовал его время «золотым веком» ПКБ[338]. Но, как нам кажется, данное утверждение справедливо только для последнего года деятельности полковника, когда он действительно сумел преодолеть множество проблем, встававших на его пути к формированию ПКБ. К концу своего пребывания в Персии А. И. Домонтович писал о своих подчиненных следующее. «Подозрительная былая нравственность, лёгкое отношение к казённой и вообще чужой собственности, попросту говоря, воровство, их, приводящая в отчаяние, небрежность в носке платья и оружия и полное непонимание требований чистоты, теперь покажутся невероятными при взгляде на безупречную внешность “казака”, также как и на всегда отменную чистоту казарменного помещения. Также, вспоминая первое время занятий с казаками, то малодушие, которое они выказывали на конных учениях, где, не слушая никаких запрещений, разбегались, при виде упавшего с лошади товарища, трудно поверить, чтобы эти, в настоящее время, отчаянные и ничем неудержимые

Скачать книгу


<p>333</p>

Таманский. От Каспийского моря к Хормузскому проливу и обратно, 1894 г. // СМА. 1896. Вып. 65. С. 14–15.

<p>334</p>

Babich Р. A Russian officer in Persian Cossack Brigade: Vladimir Andreevich Kosagovskii. Budapest: CEU, 2014. P. 59.

<p>335</p>

РГВИА. Ф. 401. On. 5. 1901. Д. 515. Л. 79.

<p>336</p>

Там же. Л. 81.

<p>337</p>

Farrokh К. Iran at War. 1500–1988. Oxford: Osprey, 2011. P. 217.

<p>338</p>

Babich P. A Russian officer in Persian Cossack Brigade: Vladimir Andreevich Kosagovskii. Budapest: CEU, 2014. P. 59.