ТОП просматриваемых книг сайта:
Один день длиной в четыре месяца. Эрик Паркер
Читать онлайн.Название Один день длиной в четыре месяца
Год выпуска 0
isbn 9785449306913
Автор произведения Эрик Паркер
Жанр Современная русская литература
Издательство Издательские решения
Хочу сразу сказать, что это только моя история, мои впечатления и ощущения от произошедшего, а также исключительно мои мысли и соображения по этому поводу. Это не выдуманная история, все описанное действительно произошло со мной в 2018 году. Все названия соответствуют действительности. Все указанные и упомянутые лица действительно существовали.
В этом произведении я просто хочу рассказать о том, как это бывает, несколько приоткрыть щель в мир, который существует рядом с нами и чуть-чуть показать как он устроен.
Искренне надеюсь, что эти знания останутся для вас совершенно бесполезными и вы никогда ими не воспользуетесь.
ПРОЛОГ
В общем-то закончилось все примерно также быстро как и начиналось. Помню себя сидящим в рейсовом автобусе, следующему по маршруту Краснодар-Майкоп, разглядывающим зеленый пейзаж прилегающих к дороге полей, засеянных все равно не знаю чем и думающим о том, что вот оно наконец-то закончилось. До этого мимолетное воспоминание из такси, пойманного с какой-то окраины Краснодара до автостанции, все равно за какие деньги, лишь бы уехать подальше от остановки. Остановки маршрутки, из которой я пулей вылетел на улицу, как только понял что тут уже можно поймать такси и разорвать наконец-то эту «маршрутную» связь свободного мира с воротами исправительной колонии-поселения, в которой я провел последние три недели жизни в условиях относительной свободы.
«Будь проклят от века до века тот, кто решил исправить тюрьмой человека». Как правильна, разумна и мудра эта надпись, сделанная арестантом на стене первого домика Краснодарского централа (СИЗО №1 города Краснодар). Только оказавшись в этой системе изнутри, не на экскурсии, понимаешь, что тот, кто решил, что человека можно исправить, посадив в тюрьму, полный идиот. Это касается, в том числе, и всего судейского корпуса, рассматривающего уголовные дела. Изолировать от общества в тюрьме преступника можно, это бесспорно, но отправлять туда людей с целью исправления – предел глупости, либо свидетельство о полной неосведомленности того кто выносит такое решение о том, что из себя представляет тюрьма. Мне кажется, что всех судей, перед назначением на должность, нужно сажать на месяц, примерно, чтобы они понимали что они в действительности делают, когда выносят приговоры.
Представьте себе человека, просто человека, неизвестно еще преступник он или нет, а если и совершил преступление, то по какой причине: оступился, обстоятельства, вынужден был или сделал осознанно. В общем просто человек, которого арестовала полиция-милиция, составила пару протоколов и отправила на два дня, а потом как выяснится, что минимум на два месяца в СИЗО, или проще сказать сразу в тюрьму. И тут он, возможно и ни в чем не виноватый, попадает в камеру, площадью, хорошо если 15 кв. м., битком набитую разного рода и сорта преступниками. И в этом закрытом и ограниченном пространстве начинает медленно и неторопливо, очень неторопливо, течь его время. А делать нечего. Ну совсем нечего. Пойти некуда, интернет еще не изобрели, телефон, нет тут такого слова, все что было с собой отобрали на входе, вплоть до ремня и шнурков. Приходится общаться с окружающими, сокамерниками. И тут начинается обмен опытом. Кто на каких наркотиках сидит, а с учетом того, что у нас восемьдесят процентов тех кто сидит в тюрьмах наркоманы, есть все шансы очень быстро и очень хорошо научиться в них разбираться. А дальше – больше: кто, что, и главное как украл, стащил, «хотел отдать, но не смогли догнать». Тут же советы и мнения со стороны о том, что и как можно было сделать по другому, где прокололся, сглупил, оплошался. В какие две кислоты нужно поместить труп чтобы за 4 часа бездыханное тело испарилось или как его правильно разварить в ванной при помощи кипятильника с тем же исходом, если вдруг, почему-то нет кислоты. Постоянная текучка арестантов обеспечивает регулярное обновление кейсов и тем для дискуссии. По началу кажется дико и отпугивает «нет, нет, я не из этого мира», потом привыкаешь и слушаешь спокойно, после появляется немного цинизма, начинаешь постепенно принимать участие в дискуссии, и в конце концов, без сарказма уже не обходится. В конце срока, когда меня спрашивали: «за что сидишь?», я чтобы избежать последующих расспросов и уже не интересных бесед, отвечал просто и коротко: «человека сожрал». Это в тот же миг ставило все на свои места: новичок в ужасе старался незаметно куда-нибудь пропасть, а бывалый каторжник мило улыбался всеми тремя зубами. Возвращаясь к главному, а главное то, что все эти разговоры, в силу полного отсутствия какой-либо еще информации, прекрасно запоминаются. А теперь вопрос: кто выйдет через два месяца из этой дыры на свободу если его, не дай бог, оправдают? Честный нормальный человек? Да я сожру свой ботинок, если будет так. Это правда, что преступники сидят в тюрьме, только я бы слова местами поменял: в тюрьме сидят преступники, потому что,