LITMIR.BIZ

Скачать книгу

Маркс говорил, что он предполагает существование капитала, равно как и, наоборот, капитал предполагает наёмный труд. Распоряжение средствами производства попало в руки не российских рабочих, а партии (или государства). Соответственно российский рабочий остался производителем прибавочной стоимости. То, что прибавочная стоимость шла не классу частных капиталистов, а государству либо правящим государством партийным инстанциям, означало, что экономическое развитие России шло вследствие отсутствия класса буржуазии другими путями, нежели на Западе, но ничего не меняло в положении российского рабочего как объекта эксплуатации и наёмного раба.

      О власти рабочего класса не может быть и речи. Царское государство было разбито, но на её место не встала власть Советов. Стихийно созданные рабочими России Советы были лишены власти большевистским правительством так скоро, как только это было возможно, в начале лета 1918 г., и обречены на полную незначительность. Экономической основой страны вместо прежнего крепостничества и полуфеодальной зависимости стало экономическое рабство, о котором Троцкий в 1917 г. писал, что оно «несовместимо с политическим господством пролетариата». Этот тезис был верен. Большевики, без всякого основания выдававшие своё господство за господство рабочего класса, применяли политическое господство якобы для того, чтобы ликвидировать угнетение российских пролетариев. Но вследствие отсутствия действительно рабочей власти политическое господство стало инструментом не освобождения, а угнетения.

Кайо БРЕНДЕЛЬ

      90 лет назад в марте 1921 г. в Кронштадте большевиками была подавлена последняя попытка добиться свободы и самоуправления.

Неизвестный автор

      К 1921 г. Кронштадт уже обладал богатой революционной традицией. В октябре 1905 и июле 1906 гг. моряки Балтфлота восставали против царского режима. В 1917 г. Кронштадт был одним из оплотов революции; большевистский лидер Троцкий назвал кронштадтских моряков «гордостью и славой русской революции».

Михаил МАГИД

      Кронштадтское восстание разрушило социальный миф – миф о том, что в большевистском государстве власть находится в руках рабочих.

Кайо БРЕНДЕЛЬ

      Значение Кронштадтского восстания трудно переоценить. Оно пылает как факел. В своей газете восставшие писали: «За что мы боремся? Когда рабочий класс привёл к успеху Октябрьскую революцию, он надеялся достичь своего освобождения. Но результатом стало ещё большее порабощение человеческой личности. Власть полицейского монархизма перешла в руки коммунистических проныр, принёсших трудящимся вместо свободы постоянный страх перед камерой пыток ЧК, зверства которой намного превзошли зверства жандармского управления царского режима. После многих боёв и жертв трудящиеся Советской России получили лишь удары штыков, пули и грубые окрики чекистских опричников. Славный герб рабочего государства – серп и молот – коммунистическое правительство заменило на деле штыком и тюремной решёткой, чтобы обеспечить спокойную, беззаботную жизнь новой

Скачать книгу