LITMIR.BIZ

      7. Два идентичных документа объявлены подлинниками, что не соответствует мировой практике юриспруденции, ибо подлинник юридически признаваемого документа, по всем юридическим понятиям, может быть только в единственном экземпляре.

      8. Граф Фредерикс на обоих экземплярах заверил телеграмму своей подписью. Но что означает эта подпись? В подобной ситуации такое «заверение» документа вообще абсурдно. Фактически, Государь должен был сначала издать Манифест на соответствующем бланке, подписать по принятой форме и только тогда его можно было передавать телеграммами по линиям связи. И в этом случае подпись графа Фредерикса, сделанная на телеграфных бланках, как подтверждение подлинности изданного Государем документа, имела бы смысл.

      Но «бедный старик», будучи в шоке от известий из Петрограда, так и не понял, под каким документом принудили его поставить подпись заговорщики.

      9. На данном документе отсутствует печать, которой обычно скрепляются государственные и официальные документы…

      Из всего этого следует, что обсуждаемый документ не является официальным документом и не утверждает своим появлением каких-либо конкретных и определенных последствий.

      Однако вскоре после появления этого документа Великий князь Михаил поставил, в свою очередь, подпись под своим «отречением», и уже «через полчаса по всему городу клеили плакаты: «Николай отрекся в пользу Михаила. Михаил отрекся в пользу народа». Но Государь еще только собирался отречься и Великий князь не имел права передавать то, чего он не принимал и не получал. Заговорщиками было осуществлено то, что называется подлогом.