ТОП просматриваемых книг сайта:
Блокчейн на пике хайпа. Правовые риски и возможности. Е. В. Галкова
Читать онлайн.Название Блокчейн на пике хайпа. Правовые риски и возможности
Год выпуска 2017
isbn 978-5-7598-1700-0, 978-5-7598-1659-1
Автор произведения Е. В. Галкова
Жанр О бизнесе популярно
Издательство Высшая Школа Экономики (ВШЭ)
56
В обмен на предоставление вычислительных мощностей, затрачиваемых на верификацию цепочки блоков, создатели блоков – майнеры – получают вознаграждение. Например, в виде единиц виртуальной валюты, начисляемых майнерам виртуальных валют в протоколах Bitcoin, Ethereum.
57
Опуская технические детали, уместно сказать, что именно майнеры за счет привлечения вычислительных мощностей отвечают за создание блоков, а значит, возможность записи новых транзакций. Примечательно, что майнер не является финансовым посредником в строгом смысле слова, так как не приобретает валюту у третьих лиц с целью продажи. Компетенция майнера ограничивается подтверждением того, что перевод определенного количества единиц виртуальной валюты действительно имел место. См. также: Larimer D. How to Launch a Crypto Currency Legally while Raising Funds // Bytemaster’s Blog. 2016. URL: https://bytemaster.github.io/article/2016/03/27/How-to-Launch-a-Crypto-Currency-Legally-while-Raising-Funds/; WalchA. The Bitcoin Blockchain as Financial Market Infrastructure: A Consideration of Operational Risk // New York University Journal of Legislation and Public PoUcy. 2015. Yol. 18. Iss. 4. P. 844.
58
Credit Suisse, Blockchain: The Trust Disrupter, 2016.
59
При внесении изменений в предыдущие блоки их хэш-код неминуемо менялся бы. Неизменность хэш-кода при переходе к последующему блоку свидетельствует о сохранении предшествующего блока в исходном виде с момента записи транзакций в блок. Отсылка к хэш-коду каждого блока содержится в следующем блоке цепочки. Таким образом, к примеру, уникальный хэш-код блока Сбудет указан в блоке N + 1 и т.д.
60
Baker Е. D. Trustless Property Systems and Anarchy: How Trustless Transfer Technology Will Shape the Future of Property Exchange [notes] // Southwestern Law Review. 2015. Vol. 45. No. 2. P. 367.
61
Reyes С. L. Moving beyond Bitcoin to an Endogenous Theory of Decentralized Ledger Technology Regulation: An Initial Proposal // Villanova Law Review. 2016. Vol. 61. Iss. 1. P. 277.
62
Walch A. The Bitcoin Blockchain as Linancial Market Infrastructure: A Consideration of Operational Risk // New York University Journal of Legislation and Public Policy. 2015. Yol. 18. Iss. 4. P. 850.
63
Karch G. M. Bitcoin, the Law and Emerging Public Policy: Towards a 21st Century Regulatory Scheme // Llorida A & M University Law Review. 2014. Yol. 10. Iss. 1. P. 224. URL: http://commons.law.famu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=113 3 &context=famulawreview.
64
С появлением на юридическом горизонте «умных» контрактов и децентрализованных автономных организаций (ДАО) горизонты применения технологии многократно расширились. Однако как на момент появления инновационных решений, так и сейчас, правовая квалификация сделок в блокчейне проблематична без изучения технической и фактической сторон вопроса.
65
Ibid.
66
Poelstra A. On Stake and Consensus // WP Software. 2015; Proof of Stake versus Proof of Work (White Paper) // BitFury Group. 2015.
67
Wyman O. Blockchain in Capital Markets: The Prize and the Journey. February 2016. URL: http://www.dltmarket.com/docs/BlockchainInCapitalMarkets-ThePrizeAndTheJoumey.pdf.
68
Любопытен пример сопоставления общего количества биткойнов в обороте с подлежащим межеванию земельным участком (см.: Brown R.G. A Simple Explanation of Bitcoin “Sidechains” // Thought on the Future of Finance. 2014. URF: https://gendal.me/2014/10/26/a-simple-explanation-of-bitcoin-sidechains/).
69
См. официальные заявления о переводе платежей через SWIFT по блокчейн-технологии: SWIFT. The Global Provider of Secure Financial Messaging Services // SWIFT. 2017. URF: https://www.swift.com/news-events/press-releases/ swift-explores-blockchain-as-part-of-its-global-payments-innovation-initiative.
70
Rapp H., Parisi C. From Paper-Based to Electronic Securities Post-Trading: Financial Automation and the Case of CREST // SWIFT Working Paper Series 2016. URF: https://www.swiftinstitute.org/wp-content/uploads/2016/ll/SWIP_2015_004_ CREST FINAF.pdf.
71
Lopp J. Bitcoin: The Trust Anchor in a Sea of Blockchains // CoinDesk. 2016. URF: http://www.coindesk.com/bitcoin-the-trust-anchor-in-a-sea-of-blockchains/.
72
Mougayar W. Blockchain Security Is Multi-Fayered, Here Are the 6 Most Important Fevels // Startup Management. 2016. URF: http://startupmanagement. org/2016/08/08/blockchain-security-is-multi-layered-here-are-the-6-most-im-portant-levels/.
73
Green М., Miers I.