ТОП просматриваемых книг сайта:
Патриотический подъем в странах Антанты в начале Первой мировой войны. Николай Юдин
Читать онлайн.Название Патриотический подъем в странах Антанты в начале Первой мировой войны
Год выпуска 2017
isbn 978-5-91244-216-2
Автор произведения Николай Юдин
Жанр История
Издательство Русский фонд содействия образованию и науке
Отдельно стоит упомянуть чрезвычайно сильные русофобские настроения среди радикалов и лейбористов[227]. Одним из краеугольных камней аргументации антиинтервенционистов была идея о том, что если германский милитаризм и представляет опасность для Европы, то русское самодержавие является еще большей угрозой[228]. 1 августа 1914 года либеральная «The Daily Mail» писала: «Если мы сокрушим Германию и сделаем Россию повелителем Европы и Азии, то это будет величайшей катастрофой, когда-либо обрушивавшейся на западную культуру и цивилизацию»[229]. Аналогичные взгляды были характерны для английских лейбористов[230].
Этот раскол в английской прессе прослеживается вплоть до 3 августа 1914 года. Никакие аргументы консервативных газет не могли сломить либеральную антивоенную оппозицию, которая непоколебимо стояла за строгий нейтралитет Англии в европейском конфликте[231]. Серьезный сам по себе, этот раскол приобретал особое значение для английских политиков, поскольку, и здесь необходимо согласиться с Дж. Ф. В. Кейгером, тогда для многих пресса и была общественным мнением как таковым[232]. Тем более, у власти в Великобритании в тот момент находился либеральный Кабинет. А именно либеральные газеты до последнего момента самым решительным образом выступали против любого вооруженного вмешательства Англии в дела на континенте. И парламентарии, и министры должны были считаться со столь однозначно заявленными антивоенными настроениями своего электората.
Но уже 3 августа от этой сильной публичной оппозиции войне не осталось практически ни следа. Причиной такого, невероятного на первый взгляд, перелома в общественных настроениях стал германский ультиматум Бельгии от 2 августа 1914 года с требованием предоставить свободный проход немецким армиям через территорию этой страны.
Угроза нейтралитету Бельгии со стороны Германии стала настоящим подарком для сторонников вступления в войну в их борьбе за симпатии общественности[233]. Мотив защиты маленькой, слабой страны от вооруженной агрессии обладал, как оказалось, просто колоссальной
223
Eksteins М., Steiner Z. S. The Sarajevo Crisis // British Foreign Policy Under Sir Edward Grey. Cambridge, 1977. P. 406; Hale O. J. Op. cit. P. 462; Lasswell H.D. Propaganda Technique in World War I. London, 1927. P. 48.
224
Russell B. The Autobiography of Bertrand Russell. 1914–1944. Toronto, 1968.
P.3.
225
Hale О. J. Op. cit. Р. 462.
226
Юдин Н.В. Реакция английского общественного мнения на Июльский кризис 1914 г. // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. № 3. Часть 1. Н.Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2012. С. 217; Keiger J.F.V. Britain’s “Union Sacree” in 1914 // Les Societes europeennes et la guerre de 1914–1918. Paris, 1990. P.41.
227
Steiner Z. S. Op. cit. P. 231.
228
Taylor A. J.P. The Trouble Makers. London, 1957. P. 127–128.
229
Carsten F.L. War against War. British and German Radical Movements in the First World War. London, 1982. P. 24.
230
Ibid.
231
Eksteins M., Steiner Z.59S. Op. cit. P. 406.
232
Keiger J.F.V. Britain’s “Union Sacree” in 1914 // Les Societes europeennes et la guerre de 1914–1918. Paris, 1990. P. 41.
233
Нейтралитет Бельгии был гарантирован Великобританией, Францией, Россией, Пруссией и Австрией в 1839 г.