Скачать книгу

2016 года

      Заметка №30. Почему правильно «НА», а не «В» Украину

      Вопросов много. Писем много. Есть реакция. Следует давать ответ. Хотя бы из вежливости. Почему правильно «НА», а не «В» Украину?

      Чтобы дать ответ на вопрос, почему Русский МИР пишет «НА» Украину, а не «В» Украину, отвечу на простом примере.

      У меня в прозе.ру появился доброжелатель. Некий ГлЮкман8. То он представлялся русскоязычным интеллектуалом и литератором, бывшим русским из Израиля. Потом оказалось, что он из Украины, из Одессы. Потом и вовсе неизвестно кто и откуда. Но главное, он усиленно продвигал различные бредни про Россию, русских, русский МИР.

      Завязалась литературная дискуссия. И тут из него поперло. И вот мои выводы из этой дискуссии. Тем более, появились просьбы разъяснить мою позицию и по этим спорам, и по моим позициям в некоторых вопросах, и по моим книгам, и по идеям, которые в них изложены. Правда, не ожидал, что литературные произведения вдруг вызовут такую острую политическую полемику.

      Именно поэтому, я сформулировал свой ответ на все эти вопросы, о чем и повествую ниже.

      ГлЮкманы не так безобидны, как кажутся на первый взгляд. Во-первых, они рядятся в «белые одежды». Во-вторых, именно такие добрые ГлЮкманы придумывают, что русские должны писать «В», а не «НА» Украине. Что русские – это «ватники», «колорады», «унтерменши-недочеловеки». Потому к их подлостям и отношение должно быть соответствующее.

      Потворствование подлостям ГлЮкманов – это поощрение их деятельности. Не может быть равнодушия к таким деятелям. Не получится с ГлЮкманами жить дружно. Тут же норовят сеть на шею и ножки свесить. Подлости следует давать отпор. Чтобы давать отпор, нужно иметь гражданскую позицию. Как Вы, например, и многие другие.

      Не мы к ним пришли в Русский МИР. Они лезут в него с немытыми руками, грязными ногами, подлыми мыслями.

27 января 2016 года

      Заметка №31. Новые тенденции на просторах Евразии

      Гугл в помощь. Интерактивный квест

      Бродит народ исконной территории Древней Руси. И вот стал проявляться новый вектор развития ситуации. Новый тренд. Похоже, что слово «бандеровец» и слово «украинец» постепенно превращаются в слова синонимы910. Жаль. Но это начало конца «украинству»! Хотя может это и к лучшему?

      28 января 2016 года

      Заметка №32. Доллар упал? Мне пофиг!

      Доллар упал, говорите? Мне пофиг!

      Почему?

      Да потому!

      У меня его нет. Нет у меня этого доллара.

28 января 2016 года

      Заметка №33. Чего может теперь захотеть Путин?

      Странные, однако, люди на Западе.

      Вот как Вы думаете? Чего может захотеть В. В. Путин, Президент России, посмотрев фильм Би-Би-Си про свои богатства?

      Мне кажется, что теперь В. В. Путин имеет полное право захотеть поинтересоваться и спросить:

      – А где мои – деньги, яхты,

Скачать книгу


<p>8</p>

ГлЮкман – образ собирательный, литературный. Но прототип его реальный. Что интересно, реальный прототип признал в литературном образе ГлЮкмана самого себя. И жутко обиделся. Так же как признал себя некий Андрей Б. из ЖЖ в образе МакоШа-засранца, и тоже обиделся.

<p>9</p>

Что одно, что другое, сиречь имеют один источник происхождения. Это продукт немецкой классической мысли о способе достижении превосходства над славянами. Следующим будет возрождение прусского духа?

<p>10</p>

Сиречь – кто не понял, ГУГЛ в помощь.