ТОП просматриваемых книг сайта:
2213. футуро-повесть. Александр Павлович Скрыпник
Читать онлайн.Название 2213. футуро-повесть
Год выпуска 0
isbn 9785447415501
Автор произведения Александр Павлович Скрыпник
Жанр Современная русская литература
Издательство Издательские решения
– Ха! – я не смог удержаться от иронии. – И что? Ликвидировать семью? Запретить пропаганду? Отменить деньги? И насилие, что, – исчезнет? Кстати, Максим, а почему Вы ничего не сказали о биологических корнях насилия? Ведь есть «животные инстинкты»…
– Ликвидировать? Запретить? Отменить? Не всё было так просто, Алекс! Далеко не так просто! А по поводу биологических истоков насилия с середины и почти до конца Вашего века шли очень бурные дискуссии среди корифеев мировой науки. В конце концов, все учёные сошлись во мнении, что насилие – явление, присущее исключительно человеческому виду и никакого отношения к животному миру оно не имеет. Так что биологические источники, всякие там выдуманные «инстинкты», были, в конце концов, отброшены мировой наукой.
– Погодите, Макс! А хищники? Лев поедает антилопу – он, что, не проявляет насилия?
– Алекс, если Вы пожелаете, я могу Вам показать стенограммы всех проводившихся дискуссий и по этой проблеме! Думаю, на ознакомление у вас уйдёт месяца два-три. Коротко, вывод был таков: это не насилие. Учёные определили это как «витальность». Лев ведь не способен питаться растительной пищей и не обладает сознанием, чтобы изменить свой рацион. К тому же, львы не убивают себе подобных, за исключением тех случаев, когда лев-«отец» может сожрать своё потомство, если львица вдруг просмотрит. Убивать собратьев – по разным мотивам – была, увы, исключительно черта человека. Так что никаких биологических основ насилия у человека не существовало.
– Добро! Пусть так! Ещё, Вы говорите, – семья, пропаганда, деньги? Это, по-Вашему, источники насилия? Тогда, если не ликвидировать, не запретить-отменить, то как же можно избавиться от насилия? – из-за недостаточного понимания того, о чём говорил Максим, я начинал испытывать растущее раздражение.
– В том-то и проблема, Алекс! – Макс задумался и после небольшой паузы продолжил. – Видимо, именно потому дискуссии длились так долго, что, по сути дела, ни семья, ни пропаганда, ни деньги сами по себе источниками насилия не являются.
– Макс, простите, но Вы меня совсем запутали! – абсолютно не скрывая своего раздражения, вспылил я. – Я чётко запомнил Ваши слова: «В психологическом плане – это семья. В социологическом – явная и скрытая пропаганда насилия. В экономическом – деньги и совокупность благ, которые можно на них приобрести». А теперь Вы говорите совсем противоположное?
– Не совсем так, Алекс! Всё, что я сказал, – правильно! Но… Есть определённый нюанс… Я Вам, если хотите, постараюсь объяснить.
– Конечно, хочу, Макс! – я от нетерпения заёрзал в кресле. – По-моему, Вы сами себе противоречите и при этом, что странно, убеждены в своей правоте. Или не убеждены?
– Убеждён,