Скачать книгу

правом освобождения от уплаты госпошлины на основании пп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. Однако все зависит от судебной практики, которая только формируется в условиях недавнего роста размера госпошлины в суд. А практику формируем мы с вами, дорогие коллеги юристы.

      Правовые основания установлены п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ, по данному делу – развод родителей.

      Какие вопросы задать клиенту на первой консультации: смотрите кейс №1 настоящего модуля.

      Обстоятельства, подлежащие доказыванию по данному виду спора

      По каждому родителю доказать:

      1. Трудоустройство и наличие/отсутствие собственного дохода, достаточного для содержания себя и ребенка/детей (прожиточный минимум на каждого члена семьи плюс запас на содержание жилого помещения, авто, прочие систематические расходы).

      2. Наличие/отсутствие собственного жилья (доля в жилом помещении) либо жилья по договору найма.

      3. Нравственные, моральные, социальные характеристики личности.

      4. Состояние здоровья родителя: физическое, психическое.

      5. Образ жизни, который ведет родитель.

      6. Степень привязанности ребенка к родителю.

      7. Степень участия родителя в воспитании и содержании ребенка, посещении им развивающих, культурных и спортивно-оздоровительных секций, посещении врачей (логопеда, к примеру).

      8. Факторы в поведении родителя, позитивно или негативно влияющие на формирование физической и психической нравственной целостности личности ребенка.

      Фабула: после развода родителей ребенок (сын) остался проживать с мамой в 1-комнатной квартире по договору найма. Вопрос с местом жительства ребенка (6—7 лет) родителями не поднимался. Мама на алименты не подавала, отец сам покупал ребенку одежду, оплачивал спортивные секции и отдых ребенка. Мама проживала с сожителем (семейные отношения не зарегистрированы). Мама и сожитель почти каждый вечер употребляли алкоголь, об этом рассказывал ребенок. Постепенно ребенок стал приходить к отцу и совсем переехал. Отец водил ребенка в школу и забирал из нее, отводил на спортивную секцию и забирал оттуда. Отец проводил все свое свободное от работы время с ребенком, что подтверждается фотографиями, где ребенок улыбается. Мама ребенком не занималась.

      Папа решил подать иск в суд об установлении места жительства ребенка с ним, поскольку мама стала требовать выплаты алиментов на ребенка даже за время фактического проживания ребенка с отцом.

      Были подготовлены исчерпывающие документальные доказательства о привязанности ребенка к отцу, о бесконечной заботе отца о ребенке и его участии в воспитании и содержании.

      В суде мама подала встречный иск и просила оставить проживание ребенка с ней.

      После первого судебного заседания мама забрала ребенка из школы и увезла к себе. Ребенок снова стал жить с мамой и ее сожителем.

      Папа был вынужден отозвать свой иск, поскольку так решил ребенок. Иск был отозван, дело прекращено.

      Однако, зная личностные

Скачать книгу