ТОП просматриваемых книг сайта:
Подготовка набора данных для обучения и тестирования программного обеспечения на основе технологии искусственного интеллекта. Учебное пособие. Юрий Александрович Васильев
Читать онлайн.Год выпуска 0
isbn 9785006212442
Автор произведения Юрий Александрович Васильев
Издательство Издательские решения
Рисунок 1 – Диаграмма методов верификации НД
Наименьшей ценностью обладает верификация по заключению врача, т.е. вывод о наличии или отсутствии патологии делается на основании заключения врача, описывавшего исследование. Как правило, такой способ разметки используется на первых этапах отбора данных и может быть осуществлен с помощью алгоритмов автоматического анализа текстовых протоколов, например MedLabel12. Следующим по ценности методом верификации является экспертный пересмотр: слепой анализ исследований врачами-экспертами с достижением заданного уровня согласованности их решений (подробно описан в подпараграфе 3.3.2 «Разметка данных»). Следующие две группы методов являются наиболее достоверными, и их можно условно назвать «подтвержденный диагноз»: исследование той же модальности в динамике, исследование другой модальности, лабораторное исследование, которые в совокупности с остальными данными медицинской карты дают клинический диагноз. Стоит отметить, что для верификации каждой патологии существует свой метод «золотого стандарта», который позволяет подтвердить диагноз.
На рисунке 2 представлена классификация видов разметки на примере рака молочной железы (РМЖ) с учетом ценности разметки.
Рисунок 2 – Классификация видов разметки в медицинской диагностике по диагностической ценности
В наиболее общем виде разметка данных может проводиться на основании:
А. Информации об имеющейся целевой патологической находке, представленной на изображении в виде пиксельной маски (оконтуренной области изображения). Дополнительно может содержаться в метаданных (аннотации).
B. Информации об имеющейся целевой патологической находке, представленной в виде координат. Может помещаться в метаданных (в аннотации, в сводном табличном сопроводительном файле) и/или присутствовать на изображении в виде отметки области расположения простой геометрической фигурой.
С. Информации о наличии/отсутствии целевой патологической находки, содержащейся в метаданных (то есть в аннотации – сопроводительных файлах) и отсутствующей на изображении.
Классификация A, B, C для уровня 3 (обнаружение находки) предполагает вовлечение врачей-экспертов с целью поиска (наличие/отсутствие – С), локализации (В) и сегментации (А)13.
В случае локализации врачу необходимо обозначить координаты области интереса простой геометрической фигурой, в случае сегментации – обвести контур области интереса, т.е. создать пиксельную маску. Для уровня 2 (классификация находки) необходимо классифицировать находку, используя общепринятые шкалы (например, BI-RADS14, ASPECTS15).
Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ №2020664321 Российская Федерация. MedLabel – автоматизированный анализ медицинских протоколов: заявл. 11.11.2020 / Морозов С. П., Андрейченко А. Е., Кирпичев Ю. С. [и др.]; заявитель ГБУЗ «НПКЦ ДиТ ДЗМ».
Willemink M. J., Koszek W. A., Hardell C., et al. Preparing medical imaging data for machine learning // Radiology. 2020. Vol. 295, №1. P. 4—15
BI-RADS – Breast Imaging Reporting and Data System – стандартизированная шкала оценки результатов маммографии, УЗИ и МРТ по степени риска наличия злокачественных образований молочной железы. Breast Imaging Reporting & Data System | American College of Radiology [Internet]. [cited 2023 Apr 8]. Available from: https://www.acr.org/Clinical-Resources/Reporting-and-Data-Systems/Bi-Rads.
ASPECTS (Alberta Stroke Program Early CT Score) – шкала качественной топографической оценки изменений, выявляемых при КТ у пациентов с инсультом головного мозга; Pexman J. H., Barber P. A., Hill M., et al. Use of the Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECTS) for assessing CT scans in patients with acute stroke // AJNR Am J Neuroradiol. 2001. Vol. 22, №8. Р. 1534—1542.