Прародина русов - Игорь Рассоха

Скачать книгу

“ласка”/“хорек”, а также привел три разных слова для обозначения “козы”: *Haiĝ-, *kaĝo-, *dik-/*dig- [268, с. 114–117]. Выглядит вполне логичным предположение, что какое-то из этих трех слов обозначало и “дикую козу”, т. е. “косулю”. В словаре на сайте Starling фигурирует еще одно индоевроепйское название: *rAik’– “косуля” [343]. Кроме того, О. Шрадер приводил названия птиц, которые тоже можно считать предположительно общеиндоевропейскими: цапля (латин. ardea, греч. ερωδιός), синица (древневерхненемецкое meisa, латин. merula), водяная курочка, т. е. камышница (древневерхненемецкое belihha, латин. fulica) [284, с. 51–52].

      Еще целую группу индоевропейских названий птиц можно восстановить на основе Этимологического словаря М. Фасмера: грач (укр. гайворон, а также гай “крик галок”, болг. гарван, польск. gawran, латин. gajus “сойка”), голубь (общеслав. голуб, латин. columba, персид. kabūd “голубой”, kabutar “голубь”), дрофа (славян. *dŕopy, ср. – верхне-нем. trap, trappe, греч. διδράσκω “бегу”, древ. – инд. drāti “бежит”) [273, с. 383, 432–433, 542], иволга (польск. wilga, ср. – верх. – нем. witewal, латыш. vāluôdze, авест. vārə(n)gan “какая-то птица”), кулик (помимо славянских латыш. kulainis “кроншнеп”, kuleinis “лысуха”, древ. – инд. kulíkā “какая-то птица”) [259, с. 114–115, 410]; сова (древ. – бретон. сoanu, кимр. сuan, древ. – верх. – нем. hûwo, древ. – инд. kāuti “кричит”), сыч (латыш. sáukt “звать”, “сова”, древ. – инд. çukas “попугай”), сокол (лит. sãkalas, итал. sagro, фр., исп., португ. sacre, древ. – инд. çakunas, çakuntis), сорока (словен. sráka, полаб. svorkó, литов. šarke, древ. – прус. sarke, древ. – инд. çārikā “индийская сорока”, албан. sorrë “ворона”) [247, с. 704, 821, 708–709, 723].

      Кроме того, можно утверждать индоевропейское происхождение названий таких животных, как куница (русск., укр. кунá, литов. kiáune, латыш. caûna, древнефриз. cona, др. – греч. καυνάκης “меховое одеяние варваров”, латин. cunnus = vulva), крыса (ново-перс. gerzu “мышь”, албан. gërth “крыса”, а также тохарское – karśa в слове arśakarśa “летучая мышь”), болотная черепаха (русск. желвак, желвь, церковносл. желы, чешск. želva, греч. χέλυς) [259, с. 417, 389, 41], а также, вероятно, хомяк [248, с. 260–261].

      О вероятных общеиндоевропейских названиях таких рыб, как сом, карп, карась, осетр, линь, белуга, см. более подробно раздел 5.3.

      Более влажный климат означал в то же время и более снежную зиму. Вероятно, именно этим объясняется и наличие среди фауны более северных, таежных видов: лося, тетерева и рыси. Однако эти виды для Центральной Украины – не такая уж экзотика: «Известны забеги лося в степные районы Полтавской области, а также найдены остатки лося в Донецкой и Запорожской областях» [48, с. 80]. «Со среднего течения Днестра южная граница исторического ареала рыси направляется к Виннице, затем к Киеву, проходя несколько южнее города, идет на Харьков и Белгород, далее на Острогожск (южнее Воронежа). (…) Граница, возможно, проходила и несколько южнее. (…) Во всяком случае, в европейской части страны в XVIII, частью еще в XIX вв. рысь занимала всю область лесостепи» [49, с. 398]. «Видовой состав птиц из плейстоценовых и голоценовых отложений нижнего Днепра почти не отличается от современного. Однако следует обратить внимание на некоторые интересные моменты, например,

Скачать книгу