LITMIR.BIZ

Скачать книгу

у царя Семиона, из Звенигорода И. В. Таболов служил у царя Семиона. (Тысячная книга 1550 г.)

      В Списке бояр, окольничих и дворян, которые служат из выбора 1577 г. (Собрание Актов Московского Государства. Т 1.) в Твери указаны бояре «Все с великим князем с Семионом Тверским»: князь Иван Ондреевич Елетцкой, князь Матвей Васильевич Елетцкой, князь Дмитрей Васильевич Хованскай, Иван Васильевич Вельяминов, Никита Федорович Милюков. С. Б. Веселовский указывает на дворян служивших Симеону. Третьяк Михайлович Висковатого в 1549 г. участвовал в походе на Казань, а в 1553 г. поезжанин на свадьбе царя Симеона, (Древняя Российская Вивлиотека. Ч 13) считается, что имеется в виду брак Симеона Казанского на Марии Кутузовой. Далее князья Хованские – боярин Симеона – Борис Петрович (ранее служил у князя В. А. Старицкого) и Дмитрий Васильевич, служивший в дворянах у Симеона. (С. Б. Веселовский. Исследования по истории опричнины) Позже известен боярин Борисов Григорий Никитич в 1577—84 г., при этом в 1578 г. он известен как боярин великого князя Симеона Бекбулатовича (а не царя Симеона или Семиона).

      Можно предположить, что это царь Симеон (а не Семион) Казанский, но до 1552 г. его в Москве не было. Кроме того, считается, что он скончался в 1565 г. и не правил Россией, хотя по Хронографу 1691 г. Иван Васильевич в 1572 г. разделил страну и «другу же часть царю поручил» – Симеону (казанскому) (Земщину), а сам остался в Старице до конца правления. (С. Б. Веселовский. Исследования по истории опричнины)

      По Дворцовой тетради получается, что царь Семион либо был соправителем, либо правил как царь Руси, в отличие от великого князя. Возможно, имя Семион было именем Ивана Васильевича после принятия им схимы во время болезни в 1553 г. как, например именем Марии Нагой стала Марфа, а именем царевны Софьи стала Сусана.

      Согласно принятому порядку царей в 1537—1564 г. на Московском троне никаких царей-соправителей, ни тем более царей Семионов не было. В тоже время нахождение его имени в документах говорит об обратном.

      С. Б. Веселовский в 1963 г. указывал, что история России 16 века почти не исследована. (С. Б. Веселовский. Исследования по истории опричнины) Например, нет нормального, сверенного по именам и датам списка государственных назначений в России. Список думных чинов, изданный в 18 веке Новиковым не точен, но другого вообще нет. (С. Б. Веселовский. Исследования по истории опричнины) И хотя большинство документов этого времени не сохранилось, но и те документы, которые все, же сохранились, в том числе хозяйственные не изучены. Изучение документов по раздаче поместий из описи Поместного приказа (15—17 века) (сохранившихся, в отличие от местнических списков) в 20 веке почти не шло, а ранее, до 1900 г. они также не были практически исследованы.

      В 1550—59 г. помещики шли на службу царю в Москве из городов: Бежецкий Верх, Белая, Белозеро, Боровск, Володимер, Волок, Воротынеск, Галич, Дмитров, Дорогобуж, Звенигород, Зубцов, Кашин, Клин, Козельск, Коломна, Кострома, Кошира, Медынь, Мешовск, Можаеск, Москва, Муром, Переславль Рязанский, Переславль-Залеский,

Скачать книгу