Невербальная коммуникация - М. С. Андрианов

Скачать книгу

к слову // Законы Паркинсона. М., 1989. С. 340–343.

      11

      Еженедельный журнал. 2002. № 7. 26 фев. С. 41.

      12

      См.: Психология. Словарь/Под общ. Ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. М., 1990. С. 462.

      13

      См.: Birdwhistell R. Kinesics and Context. Philadelphie, 1970; Ekman P., Friesen W. Facial Action Coding System // Palo-Alto Psychologists. N. Y., 1978. P. 15–120.

      14

      Фейгенберг Ε. И, Асмолов А. Г. Культурно-историческая концепция и возможности использования невербальной коммуникации в восстановительном воспитании личности // Вопросы психологии, 1994. № 6. С. 74–79.

      15

      Подробнее см.: Андреева Г. М. Социальная психология. М., 1988; Величковский Б. М. Современная когнитивная психология. М., 1982.

      16

      См.: Ван Дейк Т. Язык. Познание. Коммуникация. М., Прогресс, 1989.

      17

      См., например: Kendon A. Gesture and speech: how they interact // In J. Weimann, R. Harrison (eds). Nonverbal Interaction. Beverly Hills, 1983. Pp. 13–45.

      18

      Вацлавик П., Бивин Д., Джексон Д. Прагматика человеческих коммуникаций: изучение паттернов, патологий и парадоксов взаимодействия. М., 2000.

      19

      Уаймен Дж., Джайлс Г. Коммуникация в межличностных и социальных отношениях // Перспективы социальной психологии. М., 2001. С. 346–347.

      20

      См.: Фоли Д. Энциклопедия знаков и символов. М., 1998. С. 10.

      21

      См.: Философский словарь/Под ред. И. Т. Фролова. М., 1981. С. 117.

      22

      Психолингвисты, изучающие становление речи и мышления у детей, особенно у глухих от рождения, вообще считают, что мышлении вполне возможно и без словесного языка посредством символов (знаков) разной природы. Подобные символы, как и способы выражения отношений между ними, могут носить, например, жестовый характер. Однако мышление невозможно вне опоры на какую-либо символическую (знаковую) систему, где знаки и символы замещают объекты внешнего мира. См.: Фрумкина P. M. Психолингвистика. М., 2001.

      23

      См.: Знак/Постмодернизм. Энциклопедия //Сост. A. A. Грицианов, М. А. Можейко. Минск, 2001. Интернет-версия: http://infolio.asf.ru/philos/postmod

      24

      Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологи. М., 1993.

      25

      См.: Петрова Е. А. Знаки общения. М., 2001.

      26

      См.: Петренко В. Ф. Основы психосемантики. СПб., 2005.

      27

      Лотман Ю. М. Культура и взрыв. М., 1992. С. 16.

      28

      См.: Ермолаева-Томина Л. Б. Психология художественного творчества. М., 2003. С. 5.

      29

      См.: Чертов Л. Ф. Знаковость: Опыт теоретического синтеза идей о знаковом способе информационной связи. СПб., 1998. С. 182.

      30

      См.: Психология. Словарь/Под общ. ред. A. B. Петровского, М. Г. Ярошевского. С. 361.

      31

      См.: Символ//Постмодернизм. Указ. соч. Интернет-версия.

      32

      См.: Фоли Д. Энциклопедия знаков и символов. М., 1998. С. 10.

      33

      См.: Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 378.

      34

      Цит. по: Лапшова O. A., Цепцов В. А. Репрезентация политических и религиозных символов в обыденном сознании // Психологические исследования

Скачать книгу