Скачать книгу

обществе и миф о всеобщем социальном благе, созданные пропагандой, окончательно решат все проблемы человека.

Библиографические ссылки[17]

      Bourricaud, F., Esquisse d’une théorie de l’autorité, chap. III, VI, VII.

      Domenach, J-L., La propagande politique, chap. VII.

      Doob, L. W., Propaganda and Public Opinion, chap. V, XVII.

      Lasswell, H. D., Rôle des idéologies, Rapport A.I.S.P., 1952.

      Monnerot, J. Sociologie, IIIe partie, chap. IV, V. – Guerre, I, chap. III.

      Stoetzel, J., Théorie des opinions, chap. IX.

      Young C.G., Social Psychology, chap. III.

      По поводу общественных отношений:

      Bernays, E.L., Engineering of Consent, 1945.

      Jaque, The Changing Culture of Factory, 1951.

      Maier, Principes des relations humaines, 1957.

      Rouyer-Hameray, Productivité et relations humaines, 1959.

      По поводу демократии:

      Domenach, J-L., op. cit., chap. VIII.

      Driencourt, op.cit., chap. VIII.

      Institut international de Presse: Les pressions du pouvoir sur la presse, 1955.

      Lasswell, H. D., Psychopathology and Politics, 1951.

      Sauvy, A., op.cit., chap. XIII.

      Smith (Bruce), Propaganda Analysis and the Science of Democracy, Public opinion quarteley. 1941.

      Tchakhotin, op.cit., chap. XII.

      Young C.G., op.cit., p. 515 sq.

      Глава I

      Признаки пропаганды

      Настоящая пропаганда в нашем обществе – это явление, находящееся в наши дни в центре научных исследований. Обычная точка зрения заключается в том, чтобы считать пропагандой совокупность «трюков, приемов и практик» более или менее глубоко разработанных[18]. Достаточно часто как психологи, так и социологи не признают научный характер этого явления. Со своей стороны мы абсолютно согласны с тем, что пропаганда – это технология, а не наука[19]. Но, добавим, что речь идет о приемах и практиках, обладающих всеми признаками современной технологии, т. е. основанных на научном подходе. То есть она – производное наук об обществе, о человеке, их прикладной аспект, вместе с ними она развивается, доказывает их достоверность или обнаруживает их недостатки. Мы уже далеко ушли от того времени, когда пропагандистом мог стать любой, у кого есть чутье на настроение в обществе, кто мог изобрести какой-либо ловкий трюк или придумать формулировочку. У нас есть четыре аргумента, чтобы доказать присутствие научного подхода в пропаганде.

      Прежде всего, современные методы пропаганды основаны на научном анализе, основанном на знании законов психологии человека и законов существования человеческого общества. Теперь нужно знать психологию человека, понимать его потребности и желания, обладать знанием в области психологии личности, а также в сфере социальной психологии, чтобы изобретать пропагандистские приемы и методы. Средства воздействия пропагандист основывает на законах формирования сообществ и правилах их разрушения, на умении влиять на массы, управлять толпой, понимая механизмы ограничения этой деятельности. Без научных исследований в области психологии человека и современной социологии пропаганда не будет иметь успеха, оставаясь на примитивном уровне эпохи Перикла или императора Августа. Разумеется, не все пропагандисты в достаточной степени владеют вышеназванными науками, может быть даже некоторые совсем в них не разбираются или, напротив, придают излишне большое значение

Скачать книгу


<p>17</p>

Ссылки предложены автором, способ библиографической записи авторский

<p>18</p>

Действительно, большинство французских психологов и социо-психологов считают пропаганду легкомысленным занятием, не имеющим большого значения для общества.

<p>19</p>

Альбиг (Albig) справедливо полагает, что пропаганда не может считаться наукой, потому что в той области, где она применима, нет возможности определить обобщенный результат