LITMIR.BIZ

Скачать книгу

получать. Это было тяжелое решение, многие были недовольны, они думали: как же так, мне должны столько денег.

      ВФ: Денежная иллюзия.

      КБ: Да. Вот это популизм. Директор добивался краткосрочной цели: не бунтуйте, у вас зарплата будет в два раза больше. Но пока ее нет.

      ВФ: Просто Стив Джобс какой-то.

      КБ: В смысле?

      ВФ: Мотивация неденежными средствами.

      КБ (смеется): Неденежными в силу отсутствия денег. Это как раз хороший пример популизма.

      ВФ: Вернемся к политическому инструментарию правых и левых. Так ли намертво они связаны – инструментарий и идеология?

      КБ: Политика – это ведь стадная вещь. Левые и правые живут стадами. Существуют идеи фундаментально правые и фундаментально левые – например, идея помощи другим. Эта идея может быть очень привлекательна: мы все – homo sapiens, и это все исходит от нашего душевного устройства. Но на обоих флангах еще и сформировался инструментарий, как осуществлять эти идеи. К примеру, в вопросах социальной помощи есть то, что называется means testing, проверка нуждаемости. Человек приходит в социальную службу. «Вам плохо?» Плохо. «Вот вам помощь». А есть категориальный подход. «Вы безработный? Вот вам деньги». Неважно, что вы безработный банкир, который только что украл 20 миллионов из своего же банка. Банк разорился, и банкир без работы. Ему положено, потому что он относится к категории безработных. Ну казалось бы, почему две формы помощи – это вопрос идеологии? Это вопрос чистой эффективности. Но тем не менее, из-за того что все так или иначе ходят стадами, в одном стаде, которое самоидентифицируется как левое, считается, что категориальная помощь гораздо лучше.

      ВФ: Потому что предполагает гораздо больший объем перераспределения…

      КБ: Ровно такой предполагает объем перераспределения, сколько есть денег.

      ВФ: В Украине несколько процентов ВВП – это субсидии «Нафтогазу», чтобы компенсировать низкие цены на газ для населения. Чем больше площадь, которую ты отапливаешь, чем ты богаче, тем большую помощь тебе оказывает государство. Это как раз – если продолжить рассуждение на шаг – абсолютно нелевое решение.

      КБ: Это по результатам. Но в том-то и дело, что левые и правые – это в первую очередь риторики. Особенно левая. Почему? Потому что риторика – это популизм, а правый популизм менее эффективен, особенно в Европе. В Америке, может быть, еще правый популизм как-то работает… Словом, главный популизм – левый.

      ВФ: Может быть, это связано с тем, что левый популизм апеллирует к мифу про царство божие на земле?

      КБ: Плохо устроенное царство божие на земле.

      ВФ: Это уже правые инсинуации. Человек же создан не для того, чтобы в поте лица добывать хлеб свой. А для того, чтобы в райском саду наслаждаться. И учиться ничему не надо.

      КБ: То есть левые – это возврат к райской жизни до первородного греха?

      ВФ: Левые – это «чувак, вот есть деньги, можно ничего не делать,

Скачать книгу