Скачать книгу

type="note">[635] Реформы 90-х годов и резкий рост преступности в экономической сфере определили экономическую преступность как одну из наиболее злободневных и значимых для государства проблем, следствием чего стал повышенный интерес российских криминологов к изучению ее сущностного содержания[636].

      Некоторые авторы, взяв за основу концепцию «беловоротничковой» преступности, рассматривают ее применительно к условиям нашей страны. Профессор Я. И. Гилинский, в частности, отмечает, что этот тип преступности весьма многолик и распространен практически во всех государствах[637]. Она не укладывается в какой-либо раздел или главу УК[638]. К ней могут быть отнесены некоторые составы преступлений, посягающих на конституционные права и свободы человека и гражданина (например, нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина – ст. 136 УК; невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат – ст. 1451 УК и др.), отдельные деяния, посягающие на собственность (например, мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, – п. «в» ч. 2 ст. 159 УК), большинство преступлений в сфере экономической деятельности и деяний, посягающих на интересы службы в коммерческих и иных организациях (гл. 22 и 23 УК), некоторые экологические преступления (гл. 26 УК), преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (гл. 30 УК), ряд других преступных деяний[639].

      Вместе с тем, отмечает Я. И. Гилинский, при всех уголовноправовых различиях вышеуказанных преступлений их объединяет субъект – лицо, исполняющее свои служебные или должностные обязанности (служащий, чиновник), «белый воротничок», а также то, что данные деяния совершаются этим субъектом в связи с исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей[640].

      Отдельные авторы, находясь под очевидным влиянием концепции «беловоротничковой» преступности, предлагают классифицировать субъектов анализируемых преступлений по их социальному статусу и выполняемым социальным функциям на следующие виды:

      а) «бриллиантовые воротнички» – лица из числа представителей государственной политической и экономической элиты[641];

      б) «золотые воротнички» – лица, выполняющие ад ми нистратив но-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в министерствах и ведомствах (бюрократическая элита), в банковской системе, а также административно-хозяйственные обязанности в крупных коммерческих и иных организациях;

      в) «серебряные воротнички» – лица, занимающие государственные должности, руководители коммерческих организаций среднего звена, предпринимательская элита, представители кредитнофинансовой и банковской системы;

      г) «белые воротнички» — представители из числа государственных и муниципальных служащих, сотрудники средних звеньев аппаратов управления, руководители региональных предприятий

Скачать книгу


<p>636</p>

См.: Магомедов А. А., Мазур С. Ф. Указ. соч. С. 10.

<p>637</p>

См.: Гилинский Я. И. Криминология: Курс лекций. СПб.: Питер, 2002. С.227; см. также: Шур Э. Наше преступное общество: социальные и правовые источники преступности в Америке. М.: Прогресс, 1977. С. 219–261; Coleman J. Complex White Collar Crime. Canberra: Commonwealth of Australia, 1993; Иванов М. Г.: 1) Уголовноправовая и криминологическая характеристика служебно-экономической преступности // Служебно-экономическая преступность и коррупция: теория, практика, законодательная регламентация: Сб. науч. трудов межвузовской научно-практической конференции / Под общ. ред. А. Г. Петрова, М. Г. Иванова. Чебоксары, 2004. С. 40–41; 2) Служебно-экономическая преступность: уголовно-правовые и криминологические аспекты // Уголовное право. 2005. № 2. С. 113; и др.

<p>638</p>

Аналогичный подход применительно к преступлениям против интересов службы в коммерческих и иных организациях предлагается использовать не только в криминологии, но и в уголовном праве (см., напр.: Уголовный кодекс Российской Федерации / Комм. проф. Б. В. Волженкина. СПб.: Альфа, 1996. С. 214–215; Волженкин Б. В. Модельный Уголовный кодекс для государств – участников СНГ // Государство и право. 1996. № 5. С. 76; Изосимов С. В. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (уголовно-правовой анализ): Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1997. С. 102–105; Сулейманова А. Д. Злоупотребление полномочиями по российскому уголовному праву: проблемы квалификации и законодательной регламентации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2005. С. 18; и др.).

<p>639</p>

См., напр.: Гилинский Я. И. Указ. соч. С. 227; Лопашенко Н. А. Экономическая преступность: понятие, состояние и проблемы борьбы // Вопросы квалификации и расследования преступлений в сфере экономики: Сб. науч. статей. Саратов, 1999. С. 13; Шиханцов Г. Г. Криминология: Учебник для вузов. М.: ИКД «Зерцало-М», 2001. С. 306; Омигов В. И. Криминология: Учебник для вузов. Общая и Особенная части. Пермь, 2007. С. 348; и др.

<p>640</p>

См.: Гилинский Я. И. Указ. соч. С. 227.

<p>641</p>

См.: Долгова А. И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003. С. 43.