Уголовное законодательство об ответственности за служебные преступления, совершаемые в коммерческих или иных организациях: история, современность, перспективы развития - Сергей Изосимов Теория и практика уголовного права и уголовного процесса

Скачать книгу

Суда РСФСР от 19 июля 1926 г. п. 3 // Там же.

      101

      См.: Трайнин А. Н. Уголовное право РСФСР. Часть Особенная. Л., 1925. С. 148–151.

      102

      Трайнин А. Н. Уголовное право. Часть Особенная. 2-е изд. М., 1927. С. 219.

      103

      Трайнин А. Н. Уголовное право. Часть Особенная. 2-е изд. М., 1927. С. 223.

      104

      Гюнтер А. Р. Указ. соч. С. 6–7.

      105

      См.: Жижиленко А. А. Указ. соч. С. 8.

      106

      Эстрин А. Я. Указ. соч. С. 36.

      107

      Эстрин А. Я. Указ. соч. С. 36–37.

      108

      Следует отметить, что УК РСФСР 1926 г. предусматривал применение закона по аналогии.

      109

      Цит. по: Эстрин А. Я. Указ. соч. С. 37.

      110

      См.: Там же. Следует отметить, что криминалисты середины 20-х годов критически высказывались по поводу данного законодательного решения. В частности, авторы комментария к УК РСФСР 1926 г. писали о том, что совершенно непонятно, почему закон создает для должностных лиц профорганов двойственное положение. С одной стороны, они отмечены как должностные лица (в соответствии с примеч. 1 к ст. 109 УК), следовательно, уголовная ответственность этих лиц установлена за служебные преступления, с другой – эта ответственность поставлена в зависимость от существования соответствующего постановления профсоюза о привлечении виновного к уголовной ответственности (см.: УК РСФСР ред. 1926 г. / Комментарий под общ. ред. Е. Г. Ширвиндта. М.: НКВД, 1927. С. 228). Тем не менее данное положение действовало до принятия в 1960 г. нового УК РСФСР.

      111

      Гюнтер А. Р. Указ. соч. С. 5.

      112

      См., напр.: Изосимов С. В. Российское уголовное законодательство конца XIX – начала XX в.: преступления служащих коммерческих и иных организаций: Учеб. пособие. Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2004. С. 39; Шнитенков А. В. Ответственность за преступления против интересов государственной службы и интересов службы в коммерческих и иных организациях. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. С. 52; Гришин Д. А. Проблемы квалификации преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях / Под науч. ред. проф. С. Н. Сабанина. Екатеринбург: Изд-во Уральского юридического института МВД России, 2007. С. 16; и др.

      113

      Гюнтер А. Р. Указ. соч. С. 43.

      114

      Судебная практика РСФСР. 1927. № 17.

      115

      См.: Утевский Б. С. Указ. соч. С. 379–394.

      116

      См.: Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 4. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. С. 136.

      117

      См.: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 25 июня 1976 г. № 7 «О практике применения судами законодательства об ответственности за частнопредпринимательскую деятельность и коммерческое посредничество» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1976. № 4.

      118

      См.: Закон РСФСР от 5 декабря 1991 г. № 1982-1 // Ведомости съезда н/д и ВС РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1867.

      119

      См.: Волженкин Б. В. К вопросу о понятии должностного лица как субъекта должностных преступлений // Советское государство и право. 1991. № 11. С. 80.

Скачать книгу