Скачать книгу

преступления, все существенные обстоятельства совершенного деяния»[269].

      В статье 132 УК РП[270] устанавливается уголовная ответственность за деяние, объективная сторона которого заключается в том, что виновный вводит в заблуждение польский государственный орган. В статье раскрываются способы такого введения в заблуждение. Это предоставление поддельных или переделанных документов или иных предметов, сокрытие подлинной информации или сообщение ложных сведений, имеющих существенное значение для Республики Польша. Ответственность наступает, если деяние совершено специальным субъектом – лицом, оказывающим услуги польской разведке. Судя по тексту статьи, этот субъект может быть как польским гражданином, так и иностранцем или лицом без гражданства. В норме не уточняется, оказываются ли эти услуги штатным сотрудником польской разведки или лицом, поддерживающим с ней конфиденциальные отношения. По-видимому, данное обстоятельство для наступления ответственности безразлично. Субъективная сторона характеризуется умышленной виной.

      Сходное преступление предусматривается статьей 411-10 УК Франции (см. § 1 настоящей главы).

      В статье 138 УК РП разъясняется, что в ряде случаев ответственность по статьям, включенным в главу XVII «Преступления против Республики Польша», наступает и при совершении этих деяний против интересов иностранных государств. Так, в § 2 статьи 138 установлено, что положения ряда статей, в том числе статей 130 и 131 УК, «применяются соответственно, если запрещенное деяние совершено во вред союзническому государству и это государство гарантирует взаимность»[271].

      Как установлено в статье 139 УК РП, по делам о некоторых преступлениях, в частности, предусмотренных статьей 130, суд может постановить о конфискации предметов, в том числе «и тогда, когда предметы не являются собственностью виновного»[272].

      Кроме того, к обеспечению внешней безопасности государства непосредственное отношение имеют положения статьи 265, включенной в главу XXXIII УК РП «Преступления против охраны информации»[273].

      Эта статья предусматривает ответственность за три различных состава.

      1. В § 1 статьи 265 говорится об умышленном разглашении или использовании государственной тайны, то есть о деянии, имеющем значительное сходство с преступлением, предусмотренным статьей 283 УК РФ. Главное отличие между этими составами заключается в том, что, согласно § 1 статьи 265 УК РП, во-первых, наказывается не только разглашение, но и незаконное использование государственной тайны. Во-вторых, норма польского УК не выделяет специальных субъектов, а устанавливает ответственность любых лиц, совершивших это деяние.

      2. Согласно § 2 статьи 265 УК РП квалифицированным видом посягательства на режим охраны информации является раскрытие

Скачать книгу


<p>269</p>

Уголовный кодекс Республики Польша. Минск, 1998. С. 52; Уголовный кодекс Республики Польша. СПб., 2001. С. 116–117.

<p>270</p>

Уголовный кодекс Республики Польша. Минск, 1998. С. 52; Уголовный кодекс Республики Польша. СПб., 2001. С. 117.

<p>271</p>

Уголовный кодекс Республики Польша. Минск, 1998. С. 54; Уголовный кодекс Республики Польша. СПб., 2001. С. 119.

<p>272</p>

Уголовный кодекс Республики Польша. Минск, 1998. С. 54; Уголовный кодекс Республики Польша. СПб., 2001. С. 119–120.

<p>273</p>

Уголовный кодекс Республики Польша. Минск, 1998. С. 91–92; Уголовный кодекс Республики Польша. СПб., 2001. С. 180.