Скачать книгу

осужденных разной социокультурной принадлежности.

      1.3. Исследование научных подходов и практик самоисправления

      Намеченные подходы детерминации поведения и исправления человека продолжали развиваться в последующие века. Более того, они были положены в основу систем и программ самоисправления осужденных преступников, которые частично или полностью реализуются и в настоящее время.

      Содержанием данного раздела является анализ научных подходов и практик (систем и программ) самоисправления. В связи с заявленным нами построением унифицированной модели подходы к самоисправлению продолжают рассматриваться с позиций разных культур. Особый акцент делается на претворение идей детерминации самоисправления в Великобритании и Северной Ирландии, Германии, Соединенных Штатах Америки, так как эти страны в значительной мере повлияли на становление пенитенциарных систем других государств.

      1.3.1. Развитие научных подходов самоисправления

      Прежде чем перейти к рассмотрению развития и реализации трех подходов детерминации самоисправления заключенных в странах Западной Европы, проследим проникновение в европейскую культуру представленных ранее философских и педагогических идей, значимых с точки зрения построения педагогической модели самоисправления лиц, лишенных свободы.

      Так, восточная идея о доброй (хорошей) природе человека развивалась античными[83] философами: Гераклитом[84], Сократом, Аристотелем и др. Разрабатывалась идея активности и самостоятельности самого человека в русле мысли Сократа о том, что «…истинное знание нельзя вложить в соз-нание учащегося извне» [220, с. 27]. Высказывалась идея о том, что усилия воспитателя и воспитанника должны быть равными (Сократ). Требование развития разума было поддержано вышеназванными мыслителями, а также Демокритом[85] и Сенекой[86]. Уделялось внимание идее повышения уровня понимания: суть дела – считал Демокрит, – «…не в полноте знания, а в полноте разумения [понимания. – С. Г.]» [26, с. 113].

      Разрабатывался принцип «воспитание через обучение» (Платон, Сенека, Плутарх[87] и др.).

      Появилась идея пожизненного воспитания (Платон). Формировался взгляд на исправление как на целостный процесс, который должен включать трудовую, образовательную, досуговую деятельность (Платон).

      Происходило становление аксиологического (Сократ, Демокрит, Платон, Аристотель, Сенека, Плутарх и др.) и праксеологического (Платон, Аристотель, Плутарх и др.) подходов.

      Другими словами, в педагогическом плане разрабатывалась проблема целостности процесса позитивных личностных преобразований.

      В последующем значительное влияние на развитие педагогических идей Европы оказало христианство. Поскольку позиции христианского учения в процессе самоисправления были рассмотрены в разделе 1.2, отметим только:

Скачать книгу


<p>83</p>

Античный – относящийся к древнегреческой и древнеримской истории, культуре [28, с. 43].

<p>84</p>

Гераклит (конец VI – начало V в. до н. э.) – древнегреческий философ.

<p>85</p>

Демокрит (V в. до н. э.) – древнегреческий философ.

<p>86</p>

Сенека (ок. 4 до н. э. – 65 н. э.) – римский философ, политический деятель, писатель.

<p>87</p>

Плутарх (ок. 45–ок. 127) – древнегреческий писатель, историк.