Научный атеизм – спасение России - Устин Чащихин

Скачать книгу

подавляющее большинство негатива про Сталина – это наглая клевета Солженицына и Говорухина, эмоциональные преувеличения гуманитариев, неумеющих отличать большое от малого через вышеуказанные математические расчеты, и слепая ненависть церковников к атеисту Сталину, снесшему 90% православных храмов.

      Для того, чтобы провести объективный анализ чего-либо, надо рассматривать плюсы и минусы, достоинства и недостатки. Для этого в современном менеджменте – науке об управлении – есть такой инструмент как SWOT-анализ – анализ сильных и слабых сторон, возможностей и угроз (мы рассмотрим его в Части 2 «Научный метод»). Поэтому научная объективность требует рассмотра также и объективных минусов СССР эпохи Сталина:

      – Сталин поставил за станок даже женщин. Но беременные и кормящие женщины не могут работать – иначе будет выкидыш и лактостаз. Это объективная данность природы. Поэтому при Сталине рождаемость упала в 2 раза – с 5% в год [] (в Российской империи, когда многие женщины не работали, а рожали по 10—20 детей) до 2,7% в год при Сталине []. Сейчас при Путине рождаемость в русских регионах РФ и вовсе 0,8% [].

      – Сталин не финансировал инициативу предпринимателей, как это делал Ньютон в Англии. Поэтому сталинский прорыв не продлился у нас до сих пор, как в Англии и в США, а закончился после смерти Сталина.

      – Неприязнь догматиков к инакомыслящим.

      Однако эти недостатки СССР продолжаются и поныне в РФ, внося вклад в снижение рождаемости и в экономическую отсталость. Хотя эти недостатки можно легко устранить росчерком пера президента. Но Путин этого не сделал за 22 года у власти и он лишь усиливает борьбу с инакомыслием, чем цементирует застой.

      Но если взвесить плюсы и минусы Сталина и посмотреть на него в целом, то можно сказать, что на 10—20% Сталин ошибался, но на 80—90% Сталин был гением и героем и поэтому в целом Сталин оказался одним из величайших правителей России наравне с Иваном III, Петром Великим, Екатериной Великой и Лениным.

      1.11. Как догматики и христиане развалили СССР

      Поскольку реальная власть в СССР принадлежала не свободномыслящей научной интеллигенции, а догматичной партийной номенклатуре, то догматики, естественно же, вели борьбу с инакомыслием, что и привело к новому застою после кратковременного сталинского прорыва.

      Хрущев провел несколько антинародных реформ, которые привели к деградации и застою СССР:

      – В 1956 году Хрущев начал клеветать на Сталина и лишил нашу страну силы интеллекта – он отменил преподавание логики и психологии в школе. Следствие – выросло поколение догматиков, которые не умеют думать логически, а мыслят шаблонно. Страна гениев и героев превратилась в свою полную противоположность. Догматики, руководя предприятиями при Брежневе, и создали застой, экономическую отсталость, неконкурентоспособность, которые продолжается и поныне во всех странах бывшего СССР.

      – В 1959 году Хрущев разоружил народ вопреки фундаментальному принципу ленинской Конституции

Скачать книгу