ТОП просматриваемых книг сайта:
Как избавиться от оков тоталитаризма. Вызов преодолеть политическое простодушие. Эрвин Филиппов
Читать онлайн.Название Как избавиться от оков тоталитаризма. Вызов преодолеть политическое простодушие
Год выпуска 0
isbn 9785996517909
Автор произведения Эрвин Филиппов
Жанр Публицистика: прочее
Издательство СУПЕР Издательство
• социальный статус, занимаемая должность, партийная принадлежность;
• (не)понимание того, как разоблачать популизм, не попадаться на удочку демагогии;
• гражданская активность или пассивность;
• формальная лояльность или (не)примирение с дефицитом демократии – подчинение (сопротивление) давлению власти;
• внушенный в условиях тоталитаризма страх бороться за свои права;
• культивируемая из поколения в поколение покорность требованиям деспотической власти, вынуждающая делать выбор в пользу формального участия в «цирке выборов» с уже фиксированным результатом в соответствии с подготовленным властью сценарием;
• (не)доверие партиям, их предвыборным обещаниям, распространителям политической агитации;
• конструктивно-критическая оценка, отличающихся от своего мировоззрения мнений, или же обструкция, упорное отрицание конфронтационных взглядов;
• (не)способность оценивать окружающую реальность с другой точки зрения, и, как следствие, различная интерпретация очевидных фактов или даже их субъективное игнорирование;
• полное упование на предоставленную в виде пропаганды информацию или попытки всё же соблюдать элементарные требования информационной гигиены, т. е. использовать альтернативные источники информации, чтобы отграничить дезинформацию от истины.
Регулярно пережитое разочарование в избирательном процессе и результатах выборов нередко становится толчком и стимулом для стремления рядового избирателя изолироваться в своем индивидуальном мирке. Тем самым оставаться стоящим в стороне эгоцентристом, пассивно реагирующим на происходящее вокруг него, поскольку руководствуется:
• отсутствием демократического выбора, когда зачастую остается лишь возможность голосовать по критерию меньшего зла;
• ярой убежденностью в неспособности влиять на систему власти в государстве своим голосом («по-любому всё решат без меня», «мне эта политика приелась»);
• недоверием к государству, в котором манипулируют истинными результатами выборов, в котором царит неравенство перед законом, распространена несправедливость, существует гнет бюрократизма и произвол чиновников, процветает коррупция;
• иллюзорной надеждой на то, что лучше оставаться пассивно молчащим, не рисковать и примириться с судьбой, лишь бы сохранить свой прожиточный минимум;
• инфантильным упованием на то, что «и без моих действий найдется кто-то более умный, более энергичный, кто сумеет решать актуальные жизненные проблемы вместо меня»;
• банальными мотивами: «я не я, и лошадь не моя», «своя рубашка ближе к телу» – до тех пор, пока созданные властью негации жизни не затронут ужасным образом его самого.
Такое отношение в народе возникает, развивается, укрепляется, когда люди следуют своему доминирующему инстинкту – выживанию любой ценой. Но в то же