Аннотация

В коллективной монографии рассматриваются проблемы изменений в быту и культуре народов, сохранивших до сих пор кочевые традиции в хозяйстве и образе жизни. Авторы стремятся оценить возможности встраивания кочевых культур в воспроизводственные связи современного постиндустриального общества, от чего зависит их будущее как культурных феноменов. Особое внимание уделено изменениям в структуре социальных связей кочевников в эпохи модерна и постмодерна на примере народов России и сопредельных стран. Издание рассчитано на историков, культурологов, социальных антропологов и этнологов, студентов и аспирантов, специализирующихся в области истории, социологии, антропологии.

Аннотация

Сборник посвящен памяти выдающегося историка, этнографа и археолога, д.и.н., проф. Г. Е. Маркова. Широта его научных интересов была беспрецедентной: от истории первобытного общества до истории религий, от этнографии Азии (Западной, Центральной, Восточной, Юго-Восточной) до этнографии и археологии тюркского населения Западной Сибири, от истории материальной культуры до истории немецкой этнологии и немецкого народоведения. Г. Е. Марков стоял у истоков нового научного направления в этнологии – номадологии (кочевниковедения) и выступил автором оригинальной теории социально-экономических отношений в кочевых обществах. Эти теоретические открытия стали подлинной научной революцией в отечественной этнологии. Еще одна проблемно-тематическая рубрика сборника посвящена 500-летнему юбилею Реформации и 100-летнему юбилею Русской революции, широко отмечавшимся в 2017 году.

Аннотация

Научный сборник подготовлен на основе докладов и сообщений, сделанных в рамках одноименной научной конференции «Переезд советского правительства в Москву. К 100-летию возвращения столицы в Первопрестольную», состоявшейся 29 марта 2018 г. в Волынском, на Ближней даче И. В. Сталина. Конференцию подготовили и провели Федеральная служба охраны Российской Федерации и исторический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова.

Аннотация

Настоящий сборник подготовлен кафедрой истории отечественного искусства исторического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова по материалам прошедшей 1–2 марта 2018 г. в МГУ конференции «Русское искусство. Норма и разрыв». Внимание авторов сборника сосредоточено на вопросах, связанных с нормой в искусстве различных эпох и периодов русского искусства. Норма, упорядоченность, правила в искусстве могут быть противопоставлены разрывам, распаду или ускоренному синтезу, наконец, девиациям. В этой сцепке норма означает спокойствие, разрыв – динамику. Но возможна и динамика внутри нормы. Все эти представления служат для обострения видения искусства, они способны дать новые углы зрения на целые периоды или на отдельные памятники. Издание адресовано историкам, историкам искусства и архитектуры, культурологам, студентам и аспирантам, а также широкой аудитории, интересующейся проблемами отечественной художественной культуры.

Аннотация

Книга выходит в серии работ по истории кафедр исторического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова. В книгу включен общий очерк по истории кафедры, очерки по персоналиям и материалы, характеризующие повседневную жизнь кафедры. Работа издается впервые. Отдельные аспекты отражены в энциклопедиях и юбилейных изданиях, а также работах, посвященных памяти сотрудников кафедры, и материалах мемориальных научных конференций. Для специалистов в области изучения истории, источниковедения, историографии, методов исторического исследования, а также для студентов исторических факультетов и всех интересующихся историей.

Аннотация

Книга посвящена уникальному социальному институту, существовавшему как стройная система лишь в одном государстве мира. Сформировавшись в эпоху складывания единого Российского государства, он созрел ко времени возникновения приказного административного аппарата, Земских соборов, губных и земских учреждений, угаснув с началом формирования новой бюрократической государственности в конце XVII в. Автор выяснил социальную природу местничества и его значение регулятора социальных отношений, реконструировав «местнический архив» в виде сохранившихся и существовавших местнических дел, восстановив «местническое законодательство» – комплекс правовых актов и судебных решений-прецедентов, изучив взаимоотношения личности и верховной власти в сфере функционирования местничества, его влияние на карьеру представителей социальной элиты, связи с государственным аппаратом, провинциальным дворянством и дьячеством. Результаты работы позволили определить причины возникновения местничества и место среди других институтов России раннего Нового времени.

Аннотация

Автор книги, известный историк Н. В. Рыбалко, убедительно, с фактами в руках, доказывает, что, несмотря на бурные события Смуты: обострение социально-экономического кризиса (с тех пор мало что изменилось) и появление самозванцев, можно говорить об устойчивом функционировании системы государственных (приказных) учреждений того времени. Этот парадоксальный вывод делается на основе многочисленных документальных источников, которыми обильно оснащено настоящее издание. Думается, современному читателю будет небезынтересно узнать, что та самая злокозненная российская бюрократия, излюбленная мишень доморощенных острословов всех мастей, именно благодаря присущему ей консерватизму в немалой степени способствовала в годы русской Смуты сохранению и упрочению Московского государства как такового. Книга рассчитана на широкий круг читателей и специалистов.