Скачать книгу

Стало быть, некоторое смысловое взаимоналожение обсуждаемых терминов, о котором, кстати, сообщают и психологи[55], – результат разговорной практики, а не интеллектуальное недоразумение. Но почему возникла и укоренилась подобная практика?

      Язык, исторически сложившаяся система звуковых, словесных и грамматических средств общения и мышления, – это, конечно, главное орудие речевого поведения человека, но его использование регламентировано массой разнообразных социокультурных правил. Шёк уверен, подмена слова «зависть» словом «ревность» в американском английском происходит оттого, что «в ревности признаться проще, чем в зависти, которая считается недостойным чувством. Ревнивый человек потерпел поражение в борьбе за власть или проиграл соревнование; он не является низшим по отношению к предмету соперничества, в отличие от завистливого человека, который является таковым по определению»[56]. Гипотеза правдоподобна, хотя и требует специальной проверки, частично осуществленной в последующих экспериментах[57]. Установлено, в частности, более 90 % свободных описаний случаев сильной зависти, составленных студентами одного из американских университетов, вполне соответствовали определению оксфордского словаря, среди рассказов о ревности – лишь 75 %, остальные подпадали под дефиницию зависти. Это позволило авторам заключить: пересечение смыслов «зависти» и «ревности» связано с более широкой и гибкой семантикой последней, всегда включающей существенную долю зависти к удачливому сопернику. Обе эмоции роднит чувство вражды и гнева к преуспевающему оппоненту, но проявлялось это неприятие по-разному. Гнев ревнивца имел более открытый и интенсивный характер. Сопровождаясь беспокойством и страхом потери, возмущение здесь было откровенным, возможно, в надежде на понимание окружающих[58]. Зависти же свойственно скрытое недоброжелательство, сопряженное со страхом позора, чувствами неполноценности и тоски. Их публичной демонстрации в обществе, где господствуют ценности индивидуального жизненного успеха, люди, естественно, остерегаются. Ревность же близка чувству собственника, лишившегося некогда безраздельно ему принадлежавшей привязанности, ответственность за утрату которой он делит как минимум с двумя другими людьми. Формальная треть вины за потерю романтического партнера придает своего рода праведность гневу ревнивца. Ужас от злодеяния Отелло смешивается с невольным состраданием самому знаменитому ревнивцу.

      Психологическую и культурологическую верификацию[59] гипотезы Г. Шёка о причине частичной взаимозаменяемости терминов «зависть» и «ревность» в современном английском можно расширить. Но сейчас, говоря о словах, предлагаю, читатель, вернуться к лингвистике и ознакомиться с порождаемыми ими метафорическими ассоциациями. Метафоры зависти, согласно обстоятельному исследованию А. Огарковой Скачать книгу


<p>55</p>

Salovey P., Rodin J. The differentiation of social-comparison jealousy and romantic jealousy // Journal of personality and social psychology. Vol. 50. 1986; Salovey P., Rodin J. Coping with envy and jealousy // Journal of social and clinical psychology. Vol. 7. 1988; Salovey P., Rothman A. Envy and jealousy: self and society // P. Salovey (Ed.) The psychology of jealousy and envy. New York. 1991.

<p>56</p>

Шёк Г. Там же.

<p>57</p>

Smith R. H., Kim S. H., Parrott G. W. Envy and jealousy: semantic problems and experimental distinctions // Personality and social psychology bulletin. Vol. 14. № 2. 1988; Parrott G. W., Smith R. H. Distinguishing the experiences of envy and jealousy // Journal of personality and social psychology. Vol. 64. № 6. 1993; Parrott G. W. The emotional experiences of envy and jealousy // P. Salovey (Ed.) The psychology of jealousy and envy. New York. 1991.

<p>58</p>

См.: Barelds D. P. H., Barelds-Dijkstra P. Relation between different types of jealousy and self and partner perceptions of relationship quality // Clinical psychology and psychotherapy. Vol. 14. 2007; Broemer P., Diehl M. Romantic jealousy as a social comparison outcome: when similarity stings // Journal of experimental social psychology. Vol. 40. 2004; Buunk A. P., Massar K., Dijkstra P. A social cognitive evolutionary approach to jealousy: the automatic evaluation of one’s romantic rivals // J. Forgas, M. Hasselton, W. von Hippel (Eds.) Evolution and the social mind: evolutionary psychology and social cognition. New York, 2007; Green M. C., Sabini J. Gender, socioeconomic status, age and jealousy: emotional responses to infidelity in a national sample // Emotion. Vol. 6. 2006; Rydell R. J., Bringle R. G. Differentiating reactive and suspicious jealousy // Social behavior and personality. Vol. 35. 2007; Buunk A. P., Castro Solano A., Zurriaga R., Gonzalez P. Gender differences in the jealousy-evoking effect of rival characteristics: a study in Spain and Argentina // Journal of cross-cultural psychology. Vol. 42. 2011.

<p>59</p>

См. обзор современных сравнительно-культурных исследований: Кросскультурная психология. Исследования и применение. Харьков, 2007; Психология и культура / Под ред. Д. Мацумото. СПб., 2003; Триандис Г.С. Культура и социальное поведение. М., 2007; Стефаненко Т.Г. Этнопсихология. М., 2007.