LITMIR.BIZ

Скачать книгу

вошли в совещательную комнату и закурили папиросы, и они с чувством облегчения разместились в совещательной комнате, и тотчас же начался оживленный разговор.

      – Девчонка не виновата, запуталась, – сказал добродушный купец, – надо снисхождение дать.

      – Вот это и обсудим, – сказал старшина. – Мы не должны поддаваться нашим личным впечатлениям.

      – Хорошо резюме сказал председатель, – заметил полковник.

      – Ну, хорошо! Я чуть не заснул.

      – Главное дело в том, что прислуга не могла знать о деньгах, если бы Маслова не была с ними согласна, – сказал приказчик еврейского типа.

      – Так что же, по-вашему, она украла? – спросил один из присяжных.

      – Ни за что не поверю, – закричал добродушный купец, – а всё эта шельма красноглазая нашкодила.

      – Все хороши, – сказал полковник.

      – Да ведь она говорит, что не входила в номер.

      – А вы больше верьте ей. Я этой стерве ни в жизнь не поверил бы.

      – Да что же, ведь этого мало, что вы не поверили бы, – сказал приказчик.

      – Ключ у нее был.

      – Что ж, что у ней? – возражал купец.

      – А перстень?

      – Да ведь она сказывала, – опять закричал купец, – купчина карахтерный, да еще выпивши, вздул ее. Ну, а потом, известно, пожалел. На, мол, не плачь. Человек ведь какой: слышал, я чай, 12 вершков, пудов-от 8-ми!

      – Не в том дело, – перебил Петр Герасимович, – вопрос в том: она ли подговорила и затеяла всё дело или прислуга?

      – Не может прислуга одна сделать. Ключ у ней был.

      Несвязная беседа шла довольно долго.

      – Да позвольте, господа, – сказал старшина, – сядемте за стол и обсудимте. Пожалуйте, – сказал он, садясь на председательское место.

      – Тоже мерзавки эти девчонки, – сказал приказчик и в подтверждение мнения о том, что главная виновница Маслова, рассказал, как одна такая украла на бульваре часы у его товарища.

      Полковник по этому случаю стал рассказывать про еще более поразительный случай воровства серебряного самовара.

      – Господа, прошу по вопросам, – сказал старшина, постукивая карандашом по столу.

      Все замолкли. Вопросы эти были выражены так:

      1) Виновен ли крестьянин села Борков, Крапивенского уезда, Симон Петров Картинкин, 33 лет, в том, что 17-го января 188* года в городе N, замыслив лишить жизни купца Смелькова, с целью ограбления его, по соглашению с другими лицами, дал ему в коньяке яду, отчего и последовала смерть Смелькова, и похитил у него деньгами около 2500 рублей и брильянтовый перстень?

      2) Виновна ли в преступлении, описанном в первом вопросе, мещанка Евфимия Иванова Бочкова, 43 лет?

      3) Виновна ли в преступлении, описанном в первом вопросе, мещанка Екатерина Михайлова Маслова, 27 лет?

      4) Если подсудимая Евфимия Бочкова не виновна по первому вопросу, то не виновна ли она в том, что 17-го января 188* года в городе N, состоя в услужении при гостинице «Мавритания», тайно похитила из запертого чемодана

Скачать книгу