Скачать книгу

за собою двери и тем уничтожили связь с натурой.

* * *

      И тот момент, когда идеализация формы захватила их – надо считать падением реального искусства.

      Ибо искусство не должно идти к сокращению или упрощению, а должно идти к сложности.

      Венера Милосская – наглядный образец упадка – это не реальная женщина, а пародия.

* * *

      Давид – <Микель>Анджело – уродливость:

      Его голова и торс как бы слеплены из двух противоположных форм.

      Фантастическая голова и реальный торс.

      Все мастера Возрождения достигли больших результатов в анатомии.

      Но не достигли правдивости впечатления тела. Живопись их не передает тела и пейзажи их не передают света живого, несмотря на то, что в телах их людей сквозят синеватые вены.

      Искусство натурализма есть идея дикаря – стремление к передаче видимого, но не создание новой формы.

      Творческая воля у него была в зародыше, впечатление же у него было более развито, что и было причиной воспроизведения – реального.

* * *

      Также нельзя считать, что дар воли творческой был развит и у классиков.

      Так как мы видим в их картинах только повторение реальных форм жизни в более богатой обстановке, чем у родоначальника дикаря.

* * *

      Композицию тоже нельзя считать за творчество, ибо распределение фигур в большинстве случаев зависит от сюжета: шествие короля, суд и т. п.

      Король и судья уже определяют на холсте места лицам второстепенного значения.

* * *

      Еще композиция покоится на чисто эстетическом основании красивости распределения.

      Так что распределение мебели по комнате еще не есть процесс творческий.

* * *

      Повторяя или калькируя формы натуры, мы воспитали наше сознание в ложном понимании искусства.

      Примитивы понимались за творчество.

      Классики – тоже творчество.

      20-ть раз поставить один и тот же стакан – тоже творчество.

      Искусство как умение передать видимое на холсте считалось за творчество.

      Неужели поставить на стол самовар тоже творчество?

      Я думаю совсем иначе.

      Передача реальных вещей на холсте – есть искусство умелого воспроизведения, и только.

      И между искусством творить и искусством повторить – большая разница.

* * *

      Творить значит жить, вечно создавать новое и новое.

      И сколько бы мы ни распределяли мебель по комнатам, мы не увеличим и не создадим их новой формы.

      И сколько бы ни писал художник лунных пейзажей или пасущихся коров и закатиков: будут все те же коровки и те же закатики. Только в гораздо худшем виде.

      А ведь от количества написанных коров определяется гениальность художника.

* * *

      Художник может быть творцом тогда, когда формы его картин не имеют ничего общего с натурой.

      А искусство – это умение создать конструкцию, вытекающую не из взаимоотношений форм и цвета и не на основании эстетического вкуса красивости композиции построения, – а на основании веса, скорости и направления движения.

      Нужно дать формам жизнь и право на индивидуальное

Скачать книгу