ТОП просматриваемых книг сайта:
Зарубки на гриппозной сопатке. Размышления о нашем недавнем прошлом…. Валентин Сидак
Читать онлайн.Название Зарубки на гриппозной сопатке. Размышления о нашем недавнем прошлом…
Год выпуска 0
isbn 9785005121073
Автор произведения Валентин Сидак
Жанр Документальная литература
Издательство Издательские решения
Менее чем через год удалось собрать I съезд народов Востока, в котором участвовали уже и представители многих других стран. Решение провести этот съезд в Баку было принято в конце июня 1920 года Исполкомом Коминтерна и ЦК РКП (б). Было создано организационное бюро по подготовке съезда, в которое вошли Серго Орджоникидзе, Елена Стасова, Нариман Нариманов и я.
Это был съезд не только коммунистов, но и беспартийных, антиимпериалистически настроенных национальных деятелей, представителей широких масс трудящихся и их организаций. В нем приняли участие представители 37 национальностей, в том числе из Афганистана, Египта, Индии, Персии, Китая, Кореи, Сирии, Турции и других стран, треть из них не была коммунистами…
Съезд работал неделю и принял ряд важных решений, выразил солидарность с тезисами состоявшегося за месяц до итого II конгресса Коминтерна по национальному и колониальному вопросам. Были одобрены и вскоре опубликованы воззвание к народам Востока с призывом к борьбе против колонизаторов и воззвание к трудящимся Европы, Америки и Японии с призывом поддержать освободительное движение народов Востока. На съезде выступили представители компартий Европы и Америки: Бела Кун (Венгрия), Джон Рид (США), Томас Квелч (Англия), Россмер (Франция), представители многих народов Востока». (5). Ну, Бела Кун и Джон Рид сегодня у всех более-менее на слуху, оба успели отметиться в мировой истории, хотя каждый по-своему: один вместе с Розалией Землячкой – зверским палачеством в Крыму после поражения и бегства за кордон барона Врангеля (6), другой – контрабандой брюликов из Гохрана России (7). Но кто такой Квелч, кто такой Россмер, чем они так запомнились Анастасу Микояну, что он их по прошествии многих десятилетий решил помянуть в своих мемуарах? Сам съезд ведь прошел отнюдь не гладко и безоблачно, а вовсе даже наоборот.
Во-первых, на съезде в Баку разногласия между иранскими коммунистами вылились в открытое столкновение. Аветис Султан-заде (Микаэлян), готовивший списки иранских делегатов и рассылавший приглашения, не смог ограничить состав делегации своими единомышленниками и около ста человек прибыли в Баку по инициативе Хайдар-хана Аму-оглы Таривердиева, который занимал в то время должность члена Революционного военного совета Туркестанского фронта. Вторая по численности (после турецкой) делегация Ирана на съезде оказалась расколотой.
(5) А.И.Микоян «Мысли и воспоминания о Ленине – Ленин на II Всероссийском съезде коммунистических организаций народов Востока», цит. по http://leninism.su/memory/4065-mysli-i-vospominaniya-o-lenine.html?showall=&start=4
(6) Тимур Боярский «Бела Кун без коммунистического грима», http://www.kontinent.org/article.php?aid=4824ec49351e9 (7) http://www.aif.ru/society/history/tayny_gohrana_kak_bolsheviki_razbazarivali_sokrovishcha_carey
Как вы полагаете, по какой признаку прошел водораздел между делегатами? Вы правильно полагаете – по национальному.
Во-вторых, на сьезд в «пломбированном» вагоне (а если проще – в бронепоезде) вместе