Скачать книгу

родной земли от навалы с запада.

      Подумать только! Финны, румыны, венгерцы, словаки, итальянцы и так называемые «добровольцы» с одной стороны, вместе образующие армию не менее 1–1,2 млн. человек; немцы – с другой, с армией в 5 млн. человек, всего 6–6,5 млн., плюс промышленность почти всей Западной Европы, плюс мощная германская промышленность, – таковы силы, противостоящие одному, только одному Советскому Союзу, который потерял 2/3 своей промышленности. И все же он, Союз, сопротивляется, наносит удары, отражает атаки, изматывает врага, не отдает без боя ни пяди земли.

      Нет, это достойно удивления! Это – результат политики индустриализации, политики коммунистической партии.

      Вот эту мысль, мысль о силе, а не слабости нашей родной страны, нужно ширить среди… (неразбор. – А. У.) здесь нам, немецким пленникам, и, тем самым, выбивать из рук немецкой пропаганды оружие о нашей якобы слабости, гнилости большевизма и тому подобное, о том, что нам не за что воевать, что мы нищие и т. д.

      Да, мы лично не богаты, но мы жертвовали настоящим во имя будущего нашей страны.

      Духовные отцы нынешних «наци» – Ф. Лист178, Книс179, Рошер180, Л. Брентано181, Шмоллер182 – теоретики национал-социализма в экономической политике, знали, что построить промышленность без жертв нельзя. Вот что писал Ф. Лист: «Нация должна жертвовать и мириться с недостатком в материальном богатстве, чтобы приобрести интеллектуальные и социальные силы для его развития: она должна пожертвовать настоящими выгодами, чтобы обеспечить себе будущее».

      Мы – жертвовали и делали правильно.

      14.VI 1.42. Некоторые из форм грабежа…

      Плата за пользование трамваем установлена в 1 р. 50 коп. (участок); из конца в конец выходит несколько рублей (5–6). Немцам – льгота или, иногда, и даром. Весь передний вагон в их распоряжении.

      На днях за подписью главного инженера водопровода Гарева и начальника планового отдела Скитикова представлены, согласованные с немецким уполномоченным на водопроводе, тарифы на воду. На 3 квартал расходов по воде водопровод будет иметь 5550 тыс. рублей. Установка – ни прибыли, ни убытка. Ежемесячные расходы в среднем 1850 тыс. руб. Как их покрыть? В тресте решили просто: 1480 тыс. руб. брать на покрытие указанной суммы ежемесячно с населения. Водомеров нет. Потери воды – громадные, около 50%. Выход – подушная раскладка, причем, независимо от того, есть в доме вода или нет, – плати.

      5 рублей с души в месяц за воду плюс 3 р. канализация, итого – 8 рублей. Мне платить ежемесячно только за воду 32 рубля, а за квартиру с налогом плачу 58 рублей. Соотношение небывалое.

      В чем загвоздка?

      Требую калькуляцию. Главный расход – электроэнергия, она занимает 80% в эксплуатационных расходах водопровода.

      Значит, дело в стоимости электроэнергии.

      Вызываю электросеть и ДЭС № 1.

      Электросеть получает в среднем электроэнергию по 1,15 р. за кВт, плюс 9 коп. потери – 1,24. плюс транспортирование 10,7 коп. – 1,347, плюс

Скачать книгу


<p>178</p>

Лист Фридрих (List; 1789–1846) – немецкий экономист. Выразитель интересов германской промышленной буржуазии. Сторонник протекционизма, с националистических позиций выступал за государственное вмешательство в экономику. Защищал шовинистические идеи господства Германии в Европе. Идеи Листа использованы нацистами для обоснования своей геополитики.

<p>179</p>

Книс Карл Густав Адольф (Knies; 1821–1898) – немецкий экономист, один из основателей исторической школы рыночной политэкономии. Защищал тезис о вечности капиталистического строя.

<p>180</p>

Рошер Вильгельм Георг Фридрих (Roscher; 1817–1894) – немецкий экономист, представитель исторической школы рыночной политэкономии.

<p>181</p>

Брентано Людвиг-Иосиф (Brentano; 1844–1931) – немецкий экономист. Предлагал разрешать социальные конфликты между рабочими и предпринимателями путем организации профсоюзов и использования фабричного законодательства.

<p>182</p>

Шмоллер Густав (Schomoller; 1838–1917) – немецкий экономист, иностранный член-корреспондент (1890), почетный член-корреспондент (1901) Петербургской Академии Наук. Представитель «новой исторической школы» политэкономии. Отрицал теоретический характер политэкономии, призывая ограничиться сбором фактического и статистического материала, изучением специальных вопросов истории народного хозяйства.