Примечания
1
Цицерон Марк Туллий. Три трактата об ораторском искусстве. – М., 1972.
2
Аристотель. Риторика. – М., 1978.
3
Квинтилиан Марк Фабий. Двенадцать книг риторических наставлений. – СПб., 1834.
4
К примеру: Дюбуа Ж., Менге Ф., Пир Ф. Общая риторика. – М., 1986; Riffaterre М. Stilistic context. – N. Y.: Word, I960, XXI, 13; Tomas Albaladejo T. Retorica. – Madrid: Sintesis, 1989; Garrido Gallardo M.A. La musa de la retorica. Madrid: C.S.l.C, 1994.
5
Аристотель и античная литература. – М., 1978. – С.646.
6
Первый латинский перевод «Поэтики» был сделан с арабского в XIII в. и напечатан в 1481 г.; перевод с греческого текста – в 1508 г. Перевод на русский язык, по которому цитируем текст, сделан М. Гаспаровым и впервые напечатан в кн.: Аристотель и античная литература. – М., 1978. Страницы в дальнейшем указываются в скобках.
7
Mukarovsky J. Kapitoly z ceské poetiky // Цит. по: В. Эрлих. Русский формализм: история и теория. – СПб., 1996. – С. 160.
8
Шкловский В. О теории прозы. – М., 1983. – С. 62.
9
Эйхенбаум Б. Теория «формального метода»//0 литературе. – М., 1987. – С. 408.
10
К примеру: Реформатский А. Опыт анализа новеллистической композиции. – М., 1921. Вып. 1. «Опояз»; Шкловский В. Техника романа тайн // Леф. 1923. № 4; Шкловский В. Сюжет у Достоевского // Летопись Дома Литераторов. 1921. №4; Слонимский А. О композиции «Пиковой дамы» // Пушкинист. IV. 1923; Эйхенбаум Б. Лабиринт сцепления // Жизнь искусства. 1919. №312 и №315; Жирмунский В. Композиция лирических стихотворений. – Пг., 1921. «Опояз»; Балухатый С. Этюды по истории текста и композиции чеховских пьес // Поэтика. – Л., 1926.
11
Тынянов Ю. Проблема стихотворного языка. – Л., 1924. – С.9. Ю. Тынянов говорит о метафоричности этой формулы.
12
Тынянов Ю. Проблема стихотворного языка. – Л., 1924. – С.9.
13
Там же. – С. 10.
14
Там же.
15
Там же.
16
Там же.
17
Тынянов Ю. Проблема стихотворного языка. – С.42.
18
Эйхенбаум Б. О прозе. О поэзии. – М., 1986. – С. 186 – 223.
19
Там же. – С.201.
20
Эйхенбаум Б. О прозе. О поэзии. – Указ. изд. – С. 211.
21
Там же. – С. 300.
22
Там же. – С. 301.
23
Там же. – С.338.
24
Обзорные статьи, а также специальные работы, подводящие итоги дискуссий: Русаков С. Архитектоника и композиция литературно-художественных произведений (Научно-методологический эскиз). – Томск,
